请教 FVF LDO 为什么瞬态响应快

luminedinburgh

这个一直不太理解为什么 FVF 快，希望有人解惑

1）NMOS作为PASS DEVICE的话，那岂不是 复制一路，开环的 NMOS Source Follower 是最快的？
2）PMOS作为PASS DEVICE的话，甚至 PMOS + Miller C，利用Miller C的快速反馈，瞬态响应总比 FVF common Gate 单级放大器转一圈快吧？
3）至于 PUSH/PULL能力，下面毕竟是个恒流源偏置，SINC能力还是固定的 I 啊，得拿静态功耗换啊，也没快啊？动态偏置的话那肯定瞬态响应不了吧？
4）如果想要带着数字门单元，那电流都是瞬态的Glitch，还是得有 DECOUPLE C吧？FVF 也没能响应门电路的Glitch啊？
5）所以，FVF 的优势在哪里，我应该是有理解误区，请大神解惑

zhanweisu33

个见，快速响应analog LDO的根本在于多环，慢环路用于大负载，快环路来拉瞬态响应；FVF只是其中一种实现方式

迷路大脸猫

对于供电模块来说，快分两种，一个是小信号的带宽，一个是大信号阶跃的响应。
1）开环的 NMOS的速度跟驱动电流相关，负载一小，带宽就上不去了，负载调整率更是一坨，所以还是闭环使用好。
2）米勒补偿结构中的电容小环路带宽其实也就是大环路2倍左右，并没有很高，而且FVF也可以用米勒补偿。
3）FVF也有增强栅极驱动能力的各种变体。
4）数字低速时，FVF带宽容易做得比数字时钟高，此时需要的电容可以减少。数字高速时，只能靠电容，什么结构都差不多。