[转帖]日本不是一个主权完整的国家

lxl9726

陈文鸿:香港理工大学中国商业中心主任
     作为一个主权独立的正常国家，不可能有外国军队驻军，并且实行治外法权。无论日本政府在外交、国防方面怎样争取国家正常化，当一日日本境内驻有外国军队，国际社会便会怀疑日本是否主权国家，日本的外交、国防是否独立自主，日本的政府或政权是否代表和维护日本的国家主权，抑或是受驻有军队的外国政府所操纵、影响、左右。
日本政府正在争取成为联合国安全理事会的常任理事。日本政府的说法是为了反映日本在国际事务里的重要地位，包括日本政府对联合国的经费支持。
    作为一个正常的国家，日本当然有权利争取，问题是日本到今天为止，并不是一个正常的国家。
    日右翼力量与“和平宪法”背道而驰
    日本自民党及右翼政治力量这么多年都在争取日本摆脱二次大战战败的影响，重新作为一个正常国家。可是，它们所争取的却是否定日本二次大战采纳的“和平宪法”，重新建军。
    正常国家与军备实际上并不相等的。对主张和平的正常国家，军备应该止于国家的防卫。无论用哪些藉口，不应用于境外活动。日本“和平宪法”的目的在于此。而且与日本右翼党派理解不同，“和平宪法”不是代表战败国的条件，实际上却是日本摆脱军国主义，汲取军国主义的教训和经验，开创出日本和平主义的历史新阶段。
    日本自民党和右翼政治力量更严重的错误是在争取日本国家正常化的过程里，并没有质疑美国在日本的驻军。
    作为一个主权独立的正常国家，不可能有外国军队驻?，并且实行治外法权。无论日本政府在外交、国防方面怎样争取国家正常化，当一日日本境内驻有外国军队，国际社会便会怀疑日本是否主权国家，日本的外交、国防是否独立自主，日本的政府或政权是否代表和维护日本的国家主权，抑或是受驻有军队的外国政府所操纵、影响、左右。
    小泉政府、自民党和众多的所谓民族主义主张者的右翼政党、右派政治人物似乎一直以来都不敢质疑美国在日本的驻军，更不用说反对。而假若他们接受，甚至支持美国在日本驻?军队，他们的主权国家说法，日本民族主义主张，乃至有关日本国家正常化的种种言论，基本上都是假的，不可信。
    美驻军令日主权国家说不可信
    美国现时在日本驻有47000军事人员，以及350架军用飞机。当然不是所有军事人员都属战斗单位。但是美国陆军在日本境内驻有一营特殊任务部队的战斗单位，横须贺是美国第七舰队和小鹰号空舰战斗群的总部，海军还有一支特遣攻击小组，空军则有4个战斗机中队。此外，美国军方正与日本政府规划，在日本境内成立美国陆军军团的出击(Warfighting)总部。由此种种，都显示出美国驻有战斗军事部队在日本。它们都不受日本政府、日本自卫队所统辖，全然属治外法权。依然是二次大战后战胜国的侵略做法。更重要的是，美国在日本的驻军不是为了保卫日本，或保卫美国在日本的利益(宗主国对附属国的关系)，而据美国政府海外军事设施结构检讨委员会2005年交总统及国家的报告所称，美国在日本的驻军同时为了保证东北亚的区域稳定，或即是美国在东北亚的军事利益，包括以美国在日本?绳的驻军来支援驻在韩国第八军的重型装备旅等。
    作为一个主权国家，驻有外国军队，且外国驻军同时为了支援日本境外的军事行动，在国际社会里，这是异常的。这个国家的主权肯定并不完整。这个国家与境内驻有军队的外国之间的关系，也绝不可能是正常的国与国关系。
    不够格成安理会常任理事
    因此，以日本目前这样主权不完整的情况，已经不是一个正常的国家，怎样可以担当只有主权完整的国家才可出任的联合国安全理事会常任理事呢？若它真的担任这个职位，它所代表的是日本，抑或在日本驻有军队的美国呢?

lxl9726

所以日本不能当联合国的常任理事国！

myq5686

顶