STARRC 与 XACT 寄生参数结果对比

芯达人_lx

想请问大佬们关于STARRC和XACT结果对比；针对同一gds, 同一种工艺文件 gds: 画了一跟长为3微米，宽为0.4微米，厚度为0.85微米的金属；在其距离底端0.1微米和2.9微米的位置各打了一个同样名字的label; 工艺文件：XACT和STARRC工艺文件均写的是，该金属的宽为0.4微米时，其方块电阻为0.02 XACT抽取结果如下：（HSPICE） 电容 0.374112f 电阻: 0.14; （Property: w=0.40000, thickness=8.5E-07, awidth=0.40000, connect_rule_num=-1.0000, orig_a = 3.00000, orig_b = 5.00000, rlength = 2.80000） STARRC抽取结果如下：(STAR) *|NET sm1_t1 0.000577833PF *|P (sm1_t1 B 0 2.200 2.100) // $llx=2.200 $lly=2.100 $urx=2.200 $ury=2.100 $lvl=2 Rxsm1_t1 sm1_t1 F6 0.001 Cg4_1 38 0 5.77833e-16 $lvl=2 R4_1 F6 40 0.07 $l=1.400 $w=0.400 $lvl=2 R4_2 F6 39 0.005 $l=0.100 $w=0.400 $lvl=2 R4_3 F6 38 0.1 $l=2.800 $w=9.000 $lvl=2 R4_4 38 40 0.07 $l=1.400 $w=0.400 $lvl=2 R4_5 38 41 0.005 $l=0.100 $w=0.400 $lvl=2 1. 为什么STARRC结果中会多了R4_3 F6 38 0.1 $l=2.800 $w=9.000 $lvl=2 ？(后续设置了高度为3/6/9, 宽度为0.4/0.8/1.2共9种规格的metal; 其电阻抽取中均多了一个电阻 0.1 $l = $w=9.000 $lvl=2;    其中$l 数值不固定，可能是2.8/5.6/8.4 即为设置的两个label之间的距离，而$w 一直是9.000；为什么？) 2. 为什么STARRC的电容抽取结果比XACT大一些？两者具有可对比性吗？