请问这种bandgap结构和常见的带运放的BG相比有什么优缺点

蓝色彼粒星

请问下图这种无运放的bg和常见的带运放电压模bg比有什么优缺点呢？温漂性能相比来说是好还是坏？
我只想到这个b极没有运放的offset，温度性能会更好？但是为什么大家都用更复杂的带运放的不用这个更简单的？

迷路大脸猫

这个用的其实比带运放的多，毕竟简单成熟。
我能发现的缺点是要较高电压供电，电流复制的准度不如用运放，一些教材中也提到老工艺没npn管用。

onlyzjj

1.你的电路中三极管的基极真的是悬空吗？
2.带运放的输入会有offset，你的电路上面的电流镜也有offset。你可以比较一下哪种offset小。
带不带运放，性能是有差距的。你可以从几点考虑：
1.PSRR
2.可靠性，运放有简并态，有运放的带隙，加了启动电路以后，相比没有运放的更可靠
3.精度更高

ericking0

brokaw这么经典的结构哪里用的少了？
这东西的优点太多了：
1. 器件用的少，offset优秀；
2. 只需要三路电流，功耗优秀；
3. 功能性堪称完美，很方便出ptat电流，ctat电流，和各种电压抽头；
4. trim温度系数，trim电压都超级方便；
就我看来是最接近完美的BGR方案了；
要论缺点：
1. 要npn，大部分cmos没有合适的npn；
2. 电源的margin要的高；
3. 带宽没法做上去，想直出去settling有点不好用；

蓝色彼粒星

   

迷路大脸猫 发表于 2025-9-1 18:24
这个用的其实比带运放的多，毕竟简单成熟。
我能发现的缺点是要较高电压供电，电流复制的准度不如用运放， ...

您好，请问运放结构的BG上面也是一对电流镜，为什么复制的准度会更高呀？

蓝色彼粒星

   

onlyzjj 发表于 2025-9-1 18:24
1.你的电路中三极管的基极真的是悬空吗？
2.带运放的输入会有offset，你的电路上面的电流镜也有offset。你 ...

关于基极：谢谢指正！画错了已经重新编辑了

蓝色彼粒星

   

ericking0 发表于 2025-9-2 08:42
brokaw这么经典的结构哪里用的少了？
这东西的优点太多了：
1. 器件用的少，offset优秀；

感谢回答，可能因为是我跟着做的几个项目都用了运放结构，教科书上讲运放的也比较多，所以误以为带运放的BG更常用。那么请问是brokaw的温度特性更好吗？

ericking0

   

蓝色彼粒星 发表于 2025-9-2 09:41
感谢回答，可能因为是我跟着做的几个项目都用了运放结构，教科书上讲运放的也比较多，所以误以为带运放的 ...

最极限的温度特性是由BJT本身决定的；
但是大部分时候都只能常温单点校准，这个时候offset对最终的温漂的贡献占主要部分，
在这种情况下毫无疑问brokaw是有优势的；

迷路大脸猫

   

蓝色彼粒星 发表于 2025-9-2 09:27
您好，请问运放结构的BG上面也是一对电流镜，为什么复制的准度会更高呀？
...

用运放有额外的增益，能抑制沟道调制，不然就只能用cascode或者电阻源极退化，但这需要更高的电压。更别说抑制PSRR还要另嵌一层LDO消耗压降。

蓝色彼粒星

   

迷路大脸猫 发表于 2025-9-2 12:21
用运放有额外的增益，能抑制沟道调制，不然就只能用cascode或者电阻源极退化，但这需要更高的电压。更别说 ...

明白了，谢谢！