在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 354|回复: 5

[求助] 关于FVF的疑惑

[复制链接]
发表于 昨天 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
如图是一个FVF的结构图,先只考虑右半边蓝色部分的环路。我的疑惑是,如果VFB节点作为主极点的话,那整体的GBW不是应该会被输出节点这个次主极点(gmc/CL)限制住吗,那这不是实际带宽是比SF低的吗?还有就是这种结构和我去做一个多级的EA,EA最后一级用SF,这两者有什么本质的区别呢?请教大家了。
Snipaste_2025-08-31_10-52-40.png
发表于 昨天 14:00 | 显示全部楼层
右边的蓝色部分-FVF自己是一个闭环,开环状态下输出节点阻抗确实近似于1/gmc,这一点跟普通的SF是相同的;
但是闭环状态下,输出节点阻抗收负反馈影响,降低了一个本征增益,所以闭环状态下的SSF的输出极点频率是要比普通的SF的输出极点频率要高的;
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 19:16 | 显示全部楼层


   
ol0930 发表于 2025-8-31 14:00
右边的蓝色部分-FVF自己是一个闭环,开环状态下输出节点阻抗确实近似于1/gmc,这一点跟普通的SF是相同的;
...


请教一下,这个意思是,响应是和输出节点极点相关而不是环路GBW相关吗?在低频的时候我可以理解FVF环路增益很高,可以把输出阻抗压下来;但是高频的时候,环路增益掉下来了,这样输出节点阻抗应该又上去了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 昨天 21:19 | 显示全部楼层
Mpass栅极作为主极点就是会有这个问题,一般是把输出CL作为主极点,loop gain做小,增加带宽;同时Mpass栅极电容小,SR会好一点。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
试过fast loop的MPASS大尺寸+共源共栅,反馈loop用折叠共源共栅,但是loop变得很难补偿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 分钟前 | 显示全部楼层
SF本质是开环应用,不存在带宽的概念;
FVF Mpass点和输出点,算是一个两级系统,肯定会有响应不过来的情况;
你最后的EA用SF输出级那个问题感觉问的有问题;和FVF比较的语境下,SF就是开环的SF;别和别的闭环情况搞混了;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-1 15:40 , Processed in 0.015132 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表