ahujia补偿电路断环位置

遇见爱0107

请问，使用ahujia补偿的LDO，为了仿真稳定性，断环位置可以选择在
1. 输入管gate
2. 功率管M5 gate，
但是后者断环时会破坏Cc环路，此时整个电路的相位裕度不好，这个需要管吗？

万分感激

bk0717

仿真稳定性，断环选在输入管gate处，要保持补偿小环路的完整性。

striker

你这属于ahujia补偿吗，我理解的ahujia应该没有直接的前馈路径，这个CC还是有前馈呀感觉

遇见爱0107

   

bk0717 发表于 2025-8-28 17:07
仿真稳定性，断环选在输入管gate处，要保持补偿小环路的完整性。

第二种方案，功率管gate的断开，没有意义了吗？不需要做吗？

遇见爱0107

   

striker 发表于 2025-8-28 17:48
你这属于ahujia补偿吗，我理解的ahujia应该没有直接的前馈路径，这个CC还是有前馈呀感觉 ...

这个前馈零点基本没有。因为在Cc反馈到source段，放大增益很小，对应的前馈效应也弱了很多。

bk0717

   

遇见爱0107 发表于 2025-8-28 18:09
第二种方案，功率管gate的断开，没有意义了吗？不需要做吗？

你可以看一下这个文件，我也是从这里看到的

迷路大脸猫

两个都要管，尤其是后者，是不熟悉cascode补偿本质的人经常会忽略的一个环路稳定性问题。

无论是米勒电容，还是cascode补偿电容，都是引入了一个电容反馈环路。一般米勒补偿的电容反馈环路是恒稳定的，而cascode补偿的电容反馈环路的稳定性是需要仔细设计的，它的稳定性决定了LDO共轭次级点的共轭程度。

模拟的小Jayhang

   

bk0717 发表于 2025-8-29 10:19
你可以看一下这个文件，我也是从这里看到的

写的真好，感谢分享

遇见爱0107

   

bk0717 发表于 2025-8-29 10:19
你可以看一下这个文件，我也是从这里看到的

多谢

遇见爱0107

   

迷路大脸猫 发表于 2025-8-29 14:58
两个都要管，尤其是后者，是不熟悉cascode补偿本质的人经常会忽略的一个环路稳定性问题。

无论是米勒电容 ...

多谢回复。
事实情况确实如你所说，即使第一种断环方式PM很好，第二种不好的情况下，电路也会震荡。
有两个新的问题：
1.第一种断环方式是否需要考虑？还有意义吗？
2.”一般米勒补偿的电容反馈环路是恒稳定的“，这个从哪里得出的结论呢？有参考出处吗？