如果存在多环路，并且环路之间相互影响，该怎么仿真环路稳定性。

帅帅的飞鸽

如图一所示，环路中有三条环路浅蓝色，深蓝色，绿色，如果想要稳定工作，需要考虑三条环路的稳定性，那么由于分析环路时环路中存在交叉，论文中分析浅蓝色环路的时候，将深蓝色环路置0不考虑，但环路中仍然包含了绿色的环路。同样深蓝色环路的时候，将浅蓝色环路置不考虑，但环路仍然包含绿色的环路进行分析。仅分析绿色的环路时，又忽略其他两条环路的影响。
所以我有两个问题想求教大神们，1.如果存在多环路时候，考虑某条环路的稳定性时，需要对其余环路怎么操作，理论依据又是什么？2. 假如仿真所有单环路能稳定，系统仿真就能稳定吗？

hjjjjy

第二个问题，所有子环路稳定是整体系统稳定的充分不必要条件。所以这也就导致如果去追求所有子环路的稳定性太完美主义了，也很复杂很容易过设计。如果环路多了不建议这么做。

acging

每个环路分开跑stb，其余环路就正常给直流偏置。当然最后需要通过tran给阶跃检查。
这是本人做法，不知有没有大神有规范的理论依据和仿真方法。

CeleryOK

蹲一个答案。

帅帅的飞鸽

   

hjjjjy 发表于 2025-8-5 16:13
第二个问题，所有子环路稳定是整体系统稳定的充分不必要条件。所以这也就导致如果去追求所有子环路的稳定性 ...

是充分不必要条件的话，是不是因为系统本身不能看作几个单一环路简单叠加，毕竟环路之间是相互影响的，那仿真稳定性似乎没有了很好的方法，只能选一些环路尽量稳定，然后跑跑tran吗？

迷路大脸猫

1.如果存在多环路时候，考虑某条环路的稳定性时，需要对其余环路怎么操作，理论依据又是什么？
答：其余环路闭环。
2. 假如仿真所有单环路能稳定，系统仿真就能稳定吗？
答：按其余环路闭环时的所有单环路stb稳定，系统就稳定。假如其余环路闭环时存在某一条环路震荡，系统就震荡。

所以有几个环路，就仿几个stb，当然假如能找到公共点同时断开多个环路，就可以减少stb数量。

帅帅的飞鸽

   

迷路大脸猫 发表于 2025-8-5 17:16
1.如果存在多环路时候，考虑某条环路的稳定性时，需要对其余环路怎么操作，理论依据又是什么？
答：其余环 ...

也就是说不需要断开其余环路，直接在环路仿真stb就够了吗，这样更兼顾系统，但是多条环路交叉，仿真出来的环路增益和其余交叉的环路关系也很大，那该环路的理论分析似乎就很复杂了。

hjjjjy

   

帅帅的飞鸽 发表于 2025-8-5 17:05
是充分不必要条件的话，是不是因为系统本身不能看作几个单一环路简单叠加，毕竟环路之间是相互影响的，那 ...

是的，环路的嵌套并不是简单的叠加，一个简单的例子就是基准，其中存在局部正反馈环，增益也>1，不稳定。但是整体系统是可以稳定的。环路理论有很多，很复杂。我一般是直接仿真，除非发现某个小环对系统稳定性存在影响再拆开小环分析小环的稳定性，否则就不管了。

迷路大脸猫

   

帅帅的飞鸽 发表于 2025-8-5 17:31
也就是说不需要断开其余环路，直接在环路仿真stb就够了吗，这样更兼顾系统，但是多条环路交叉，仿真出来 ...

不复杂，一个环路闭环后会形成一个复阻抗，这个阻抗表达式是明确可算可仿的。

算多了才会发现也就那回事，不算的话永远搞不懂。

帅帅的飞鸽

   

迷路大脸猫 发表于 2025-8-5 17:59
不复杂，一个环路闭环后会形成一个复阻抗，这个阻抗表达式是明确可算可仿的。

算多了才会发现也就那回事 ...

谢谢你的回复