在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 646|回复: 5

[求助] PLL Buffer

[复制链接]
发表于 2025-7-30 15:15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏100资产未解决
目前在设计测试PLL的输出BUFFER上存在选择结构的疑惑,我看大部分Buffer都使用反相器链驱动的buffer,但是反相器链驱动的buffer不是会影响rise time 与 fall time,这样频谱分析仪看到的phase noise 与 Jitter 值就不准了,还是要用sourse follower buffer?

发表于 2025-7-30 15:56:55 | 显示全部楼层
仔细设计反相器buffer,增加的jitter足够小的话,基本不影响测试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-7-30 16:39:03 | 显示全部楼层
但是還是會有差異,使用Source follower 會比較好嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-1 10:38:49 | 显示全部楼层
反相器连接,简单粗暴,不用考虑太多的因素,设计得当推个2G也不是什么大问题。但在上升下降沿确实会引入电源噪声,并且由于是推片外,尺寸和级数都不小。级数越多引入的电源噪声越多,尺寸越大,本身引入的附加抖动也就越大。
source follower buffer不好设计,要考虑的因素比反相器多,其中最重要的一点是阻抗匹配。一个没设计好,可能摆幅很小甚至最终连信号都看不到。当然,好处就是相对来说可以推更高速率的时钟,以及引入的附加噪声就会比反相器小。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:30 | 显示全部楼层
用干净的电源,上升下降时间做小,最好能做阻抗匹配和调节减小反射。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 12:03 | 显示全部楼层
用来测试的buffer还是用cml逻辑吧,当然和你时钟速率相关啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-22 08:20 , Processed in 0.012836 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表