在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 307|回复: 7

[求助] 二级运放(折叠cascode+共源)做buffer,全PVT下带宽变化太大???

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位前辈,现在做了一个带斩波的二级运放,现在DC工作点在PVT下都正常,然后补偿加了米勒电容和调零电阻,外部负载有12pF的电容。

现在米勒补偿电容已经达到20pF了,但是按照经验,这个米勒电容一般是负载电容的0.5倍,但是仿真了一下不太行

然后按照现在的米勒电容值仿真了一下PSTB,在全PVT下变化太大(3M~19M,TT下8M),是什么原因呢?电路设计的哪里有问题吗?


testbench.PNG
电路.PNG
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
求助
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
3M~19M 是指0dB带宽吗,gm/(2*pi*Cc)是0dB带宽,可以观察所有corner下输入管的gm变化是否与带宽变化一致,然后考虑是否需要P和T补偿
 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层


tangyuzhe 发表于 2025-7-26 15:45
3M~19M 是指0dB带宽吗,gm/(2*pi*Cc)是0dB带宽,可以观察所有corner下输入管的gm变化是否与带宽变化一致, ...


对,0dB带宽,我看了一下最差和最好的情况,第二级和第一级的gm变化范围都挺大,我现在担心可能是米勒电容和调零电阻的值设置的不合理导致的。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层


小磊IC 发表于 2025-7-26 16:10
对,0dB带宽,我看了一下最差和最好的情况,第二级和第一级的gm变化范围都挺大,我现在担心可能是米勒电 ...


gm变化大0dB带宽也会变化大。可以参考无调零电阻结构

19.png
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层


tangyuzhe 发表于 2025-7-26 16:56
gm变化大0dB带宽也会变化大。可以参考无调零电阻结构


感谢,我想问一下,我这个电路有斩波的存在,电路图在上边贴着,如果我采用左边的方法的话可以吗?  另外,右边的话,我的电路是没有NMOS cascode那层的存在的,如果按照右图来接,实际上还是第一级输出端接到第二级输出端,是不是不太可行
发表于 5 天前 | 显示全部楼层


小磊IC 发表于 2025-7-28 08:55
感谢,我想问一下,我这个电路有斩波的存在,电路图在上边贴着,如果我采用左边的方法的话可以吗?  另外 ...


(73 封私信) 共源共栅补偿——Cascode Compensation - 知乎
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层


tangyuzhe 发表于 2025-7-28 14:21
(73 封私信) 共源共栅补偿——Cascode Compensation - 知乎


非常感谢,不过我尝试了一下这种带斩波的,似乎不太行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-2 16:25 , Processed in 0.025065 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表