在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 293|回复: 7

[求助] 低静态功耗,高负载电流LDO设计

[复制链接]
发表于 昨天 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
5000资产

需求很简单,这个LDO正常情况下(state1)需要给数字模块提供30mA以上的供电,这时候LDO的静态电流基本上没有限制;数字sleep的情况下(state2)漏电2uA,LDO的静态电流也限制到1uA,请问有什么推荐的LDO结构可以完成这个要求?

LDO.png



也许这个LDO很难设计,有没有其他什么解决思路?

发表于 昨天 10:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmkyy 于 2025-7-9 10:15 编辑

做成常规LDO + switching LDO 可以满足需求。常规LDO在state1 工作,switching LDO在state2工作。两个LDO并联,公用输入输出。
可以参考这个
https://bbs.eetop.cn/thread-988341-1-1.html
 楼主| 发表于 昨天 11:33 | 显示全部楼层


mmkyy 发表于 2025-7-9 10:14
做成常规LDO + switching LDO 可以满足需求。常规LDO在state1 工作,switching LDO在state2工作。两个LDO并 ...


我有两个问题:
1,如果两个LDO并联工作,为什么我不做一个常规架构的LDO(静态1uA,供电几百个uA的也容易做出来),来和state1工作的正常LDO并联呢?
2. 我刚看了下这本书,里面提到switching LDO比较和驱动那里耗电比较多,那么是不是和我想要的1uA静态电流也有冲突呢?
所以请问您为什么考虑用用switching LDO和常规LDO并联呢?
发表于 昨天 12:37 | 显示全部楼层
sleep时把LDO关掉,切换成用bandgap输出vref=1.2V直接供电
发表于 昨天 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmkyy 于 2025-7-9 13:39 编辑


fightshan 发表于 2025-7-9 11:33
我有两个问题:
1,如果两个LDO并联工作,为什么我不做一个常规架构的LDO(静态1uA,供电几百个uA的也容 ...


swithing LDO的特点是比较简单,面积小,因为它是“准负反馈环路”,电路没有稳定性的问题,在不需要提供负载时,开关频率非常低,几乎没有,功耗做到1uA完全没有问题(只有比较器的功耗,且不用考虑速度)。如果不在意面积,做一个常规架构LDO也可以
 楼主| 发表于 昨天 14:54 | 显示全部楼层


mmkyy 发表于 2025-7-9 13:34
swithing LDO的特点是比较简单,面积小,因为它是“准负反馈环路”,电路没有稳定性的问题,在不需要提供 ...


如果是常规LDO,虽然可以做,面积大一点,但是当两个LDO输出并联,全部工作的时候(小LDO相当于是always on的),在大LDO关闭/打开切换的过程中需要注意什么?两个反馈回路都工作,有没有啥问题?
发表于 昨天 15:09 | 显示全部楼层
靠state信号来切。同一时间只会有一个LDO工作。就算切换时间有ns级的overlap,也没有问题,主LDO会把小LDO给钳住
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层


fightshan 发表于 2025-7-9 11:33
我有两个问题:
1,如果两个LDO并联工作,为什么我不做一个常规架构的LDO(静态1uA,供电几百个uA的也容 ...


一般ldo 有工作电 , 30ma 输出能力 推最后 MOS 要不小 , 这类 OPA 不可能省电阿
一般会  opa + LDO 切换 , 省电时用小 opa buffer 去稳那电压 , 但输出很小 , 不用太准


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-10 09:10 , Processed in 0.023543 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表