在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: 安ly

[求助] 同步峰值电流模BUCK型DCDC芯片设计,在设计仿真和测试中出现异常降频现象

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-5-23 16:44:48 | 显示全部楼层


everny 发表于 2025-5-22 16:58
不知道你现在有没有定位到具体原因。看了你之前的仿真图,我感觉可能真的和你想的一样是封装电感造成的, ...


        感谢大佬的回答,确实我实测芯片时把功率电感的电感值从4.7uh减小到2.2uh后(相当与增大了电感电流的纹波,减小了上管导通时的电感电流值),这个现象就好转了很多。还有,我仿真时发现,减小驱动电流,也就是减缓了上管的导通速度,减小了EMI的影响,也可以优化该现象。
       所以:1、我现在正在做涨铜柱倒装的封装工艺,用来减小寄生电感,但是跟几个封装厂沟通了,都是没法提供寄生电感的预估值,大佬有没有相关经验值?

                 2、就算以上封装工艺可以做到寄生电感很小,但也不可能没有,现目前设计最高电压输入电压28V,负载3.5A,后续估计会设计50-60V,负载5A的,这个噪声影响会更加严重,不可避免,有没有什么方法能够彻底解决这个问题?
                 3、一般来讲,将上管的导通时间、SW电压的下降时间分别设计成多少纳秒比较合适?前后两个死区时间设计成多少纳秒比较合适?(设计的工作频率在250k~2.5MHz)
发表于 2025-5-23 18:00:51 | 显示全部楼层


安ly 发表于 2025-5-23 16:44
感谢大佬的回答,确实我实测芯片时把功率电感的电感值从4.7uh减小到2.2uh后(相当与增大了电感电 ...


根据我之前的仿真经验可以给你一些值做参考,高度70um,直径100um铜柱部分电感0.011nH,作为对比3mm长,18um直径的打线部分电感为8nH。
关于2,3点其实我也没啥建议,这方面我也不太专业,我感觉可以先研究下上管为啥无法正常开启,是不是GS间的电压不对,或者是不是D极的电压不对
 楼主| 发表于 2025-5-28 14:59:10 | 显示全部楼层


everny 发表于 2025-5-23 18:00
根据我之前的仿真经验可以给你一些值做参考,高度70um,直径100um铜柱部分电感0.011nH,作为对比3mm长,1 ...


感谢您的回答!我是真没想到金属键合会这么大的电感,我仿真只加了2nH/每根,再数了根数进行并联。看来以后需要增加鲁棒设计了。我再仔细仿真,找找原因!
还有大佬有没有做高压DCDC时高速高稳定性的LEVEL UP和LEVEL DOWN电路结构?在实际产品上有应用的,我学习学习
发表于 2025-5-28 16:37:41 | 显示全部楼层


安ly 发表于 2025-5-28 14:59
感谢您的回答!我是真没想到金属键合会这么大的电感,我仿真只加了2nH/每根,再数了根数进行并联。看来以 ...


你多根打线如果线之间距离近的话,实际效果并不是直接并联来算的,实际上只会比单根打线小一点点,最好的减小电感的方式还是直接减小长度。其实我本职不是做电源的,也没法给你太多建议
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-27 14:24 , Processed in 0.015428 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表