在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 326|回复: 2

[求助] 折叠共源共栅放大器Vds分配

[复制链接]
发表于 2025-4-9 16:43:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
aHR0cHM6Ly9jZG4uc2EubmV0LzIwMjUvMDQvMDkvSTZlMnlaY0c0U0VObHE4LnBuZw==.jpg

我现在想设计一个大输出摆幅的运放,VDD为1.8V,单端的输出范围是0.5-1.3V,输出共模电平0.9V


现在我有两种思路,恳请各位前辈评判一下是否可行:


1.因为输出共模电平是0.9V,为了让管子工作在我预期的状态


M4分配Vds0.4V,M6为0.5V,M8为0.5V,M10为0.4V,M11为0.4V,M1为1V


使用这个Vds去扫描gmid曲线,然后得到W/L等参数,去观察gmid和Vdsat的关系


理论上,输出共模电平的范围是[VdsatM4+VdsatM6,VDD-VdsatM10-VdsatM8]


所以,M4/M6/M8/M10的Vdsat小一点,使得单端的输出范围是0.5-1.3V(假设我取Vdsat大概是0.2V)


2.由于单端输出共模电平范围是0.5-1.3V,为了在极端情况,管子不会进入线性区


我直接分配M4/M6/M8/M10的Vds为0.25V,然后和第一种思路一样,找到Vdsat大概是0.2V的gmid


但是这种方法,输出共模电平要达到0.9V,就需要去调整M4的栅压(即vcmfb),使得Vout=0.9V


两种方法的区别主要是,在扫描gmid表格的时候,Vds取值不同


发表于 2025-4-9 17:09:26 | 显示全部楼层
肯定是第二种性能好一些。第一种在大摆幅时cascode管子没有电压裕度会进线性区导致增益大幅下降的。
 楼主| 发表于 2025-4-9 17:53:11 | 显示全部楼层


castrader 发表于 2025-4-9 17:09
肯定是第二种性能好一些。第一种在大摆幅时cascode管子没有电压裕度会进线性区导致增益大幅下降的。
...


好的,十分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-6 00:23 , Processed in 0.017465 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表