k 库 timing检验方式

fangwang85

请教下，liberate  k出来的库，如何验证timing 正确性呢？比如原来foundary是1.2v ， 要k0.81v。 0.81v没有参考库，那怎么验证

我k出来的是否准确。 用xa混仿倒是可行，只是网表大了，这个方式就不可行了。  libeate lv ，是sta vs spice。 但是spice我都不找到是否准确。sta也是基于我k的库。
这个比较有啥意义。感觉也不对。 大神指点下，谢谢啦

lurenjie123

你这个准确的要求是什么

HLChen

我也在尝试用liberate rek，fab给了一套prime sim的flow，有在尝试用liberate调一个同样的环境，电压很小0.25v到0.28v，老哥要不加个vx聊？有好多不懂的找不到人交流，13201554036

wenidy

我通过的间接验证，用抽取的ref 产生后和原始的做对比，调试到一致后，再改电压或温度条件生成目标lib。通过芯片验证，该方式可行。

fangwang85

wenidy 发表于 2025-4-10 09:09
我通过的间接验证，用抽取的ref 产生后和原始的做对比，调试到一致后，再改电压或温度条件生成目标lib。通 ...

谢谢回复，这个方式我也试验过。但是没有成功。 原foundary用的siliconsmart。我用的ibeate。 调整dergation的系数，但是无法和foundary保持一致。

k出来的值 有大有小，请教下您，调整哪些参数才能使得两者一致呢？谢谢

fangwang85

wenidy 发表于 2025-4-10 09:09
我通过的间接验证，用抽取的ref 产生后和原始的做对比，调试到一致后，再改电压或温度条件生成目标lib。通 ...

谢谢回复， 我用的libea te   ， 原来foundary用的siliconsm art 。 想请教下您，调整哪些参数可以跟原来库一致。 我调整了半天，k出来的值 有大有小。

小伙伴金

wenidy 发表于 2025-4-10 09:09
我通过的间接验证，用抽取的ref 产生后和原始的做对比，调试到一致后，再改电压或温度条件生成目标lib。通 ...

兄弟你也是先rek 一个标准档电压的lib，调flow到跟标准foundary lib 的gap 达标之后， 就认为再k只降压后的lib也是gap达标/可信的吗？ 你的rek 降压lib  经过了signoff 验证？ （我们有个k 库群有几十个人，如果有意可以加我进群可以大家交流 17802128102）

wenidy

小伙伴金 发表于 2025-4-10 11:14
兄弟你也是先rek 一个标准档电压的lib，调flow到跟标准foundary lib 的gap 达标之后， 就认为再k只降压后 ...

嗯，我的项目有参考项目，用新K的库替换原来的库跑同样条件下的pt检查作为参考，间接验证了环境和配置可行。
另外，条件还是在fab模型范围内，已有1.62v和2.97v的std库，想用1.62V签核太悲观.，为项目K的是2.2v，在pt时的余量比一般推荐的加大了的。



本身，从fab建模到芯片设计实现都有链放大余量，项目做成的可靠性还是挺高的。

fangwang85

wenidy 发表于 2025-4-10 14:56
嗯，我的项目有参考项目，用新K的库替换原来的库跑同样条件下的pt检查作为参考，间接验证了环境和配置可 ...

想请教下您，liberate 通过调整什么参数 可以和foundary k出来的库 数值一致呢？ 我没有调整对

秦时明月sw

HLChen 发表于 2025-4-9 14:35
我也在尝试用liberate rek，fab给了一套prime sim的flow，有在尝试用liberate调一个同样的环境，电压很小0. ...

需要这么低的电压？