在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 740|回复: 8

[求助] strongArm比较器设计的问题

[复制链接]
发表于 2025-3-20 13:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
rt,lz最近在开始设计比较器,首先是参照了拉扎维两篇文章设计strongArm比较器,在设计过程就发现了一些问题,首先是找不到比较系统的公式来算管子的尺寸。。更多的是按趋势去调,还有就是频率达不到,拉扎维用28nm做出了5GHz的频率,我用umc90nm即使在2GHz性能也比较差,分析了一下觉得是umc90管子阈值电压太大的原因(即使用lvt也挺大)有600mV,想请问下大佬们这种情况该咋办呢,umc90是没法实现更高的频率了吗?以及就是短沟道器件我记得阈值电压是越短越大的,28nm工艺难道不会更大吗?还是说是因为umc的工艺下阈值电压会比较大。。。。。

提前感谢前辈。。。
 楼主| 发表于 2025-3-20 14:44:10 | 显示全部楼层
自己dd
 楼主| 发表于 2025-3-20 16:00:08 | 显示全部楼层
审核通过了顶一顶,补充下nmos输入的情况下我发现输入共模600mV的时候工作也很差(至少在时钟频率内是无法完成的)我在测试的时候只能给1V的共模,VDD是1.2
发表于 2025-3-20 17:50:02 | 显示全部楼层
90nm和28nm本来就是天差地别,做不出来也合情合理
 楼主| 发表于 2025-3-20 21:41:49 | 显示全部楼层


YyuanRTs 发表于 2025-3-20 17:50
90nm和28nm本来就是天差地别,做不出来也合情合理


这样子嘛
发表于 2025-7-16 17:07:05 | 显示全部楼层
这种比较器的输出会锁存吗,我的比较结果完全跟着时钟信号走
发表于 2025-7-17 15:39:52 | 显示全部楼层

1. use 28nm or 40nm , not 90nm


2. vdd=1.2  internal charge pump , pump to 2.4v ~2v ..



 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层


andy2000a 发表于 2025-7-17 15:39
1. use 28nm or 40nm , not 90nm


thanks
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层


鲨鱼泡椒 发表于 2025-7-16 17:07
这种比较器的输出会锁存吗,我的比较结果完全跟着时钟信号走


会的,是包括锁存结构的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-26 17:45 , Processed in 0.024305 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表