sv中fork...join_none

xiuxing056

fork

      while (1) begin
             do_response();
      end
join_none
le_conn_op.transcieve(this);
wait(p_sequencer.vif.int);

如上，transcieve执行完成后， 任务do_response就不再执行了，导致中断不能清掉，什么原因？
下面这种写法又可以。

fork

      while (1) begin
             do_response();
      end
     le_conn_op.transcieve(this);
join_any
wait(p_sequencer.vif.int);

Xunuoo

你下面这种写法，fork-join_none中是串行执行的，le_conn_op.transcieve(this)都执行不到吧

Xunuoo

你下面这段代码，fork-join_none中是串行执行的，le_conn_op.transcieve(this)这句都执行不到吧？一直在做while(1)中的动作。

xiuxing056

第二种写法用的是fork join_any，不是fork join_none

xiuxing056

Xunuoo 发表于 2025-3-8 16:11
你下面这种写法，fork-join_none中是串行执行的，le_conn_op.transcieve(this)都执行不到吧 ...

可以的，是和while并行执行的

Xunuoo

xiuxing056 发表于 2025-3-8 19:23
第二种写法用的是fork join_any，不是fork join_none

抱歉，看错了。

第二段能够成功满足你要求的原因是，fork-join_any中任意一个子任务完成之后，程序就不会block在fork-join_any了，而是会继续往下执行，但是原来没有完成成的子任务不会被终止，而是会继续在后台运行。
至于第一段程序为啥在你le_conn_op.transcieve(this)执行完后while(1)中的进程被kill，我也感到很疑惑，是不是你在transcieve()中做了什么特殊处理？
如果问题有解了，麻烦告知我一下，谢谢

daviehj

fork
   begin
      while (1) begin
             do_response();
      end
   end
join_none
le_conn_op.transcieve(this);
wait(p_sequencer.vif.int);

这样试过吗?

xiuxing056

daviehj 发表于 2025-3-10 08:45
fork
   begin
      while (1) begin

没试过，但这个应该是一样的，while块就是顺序执行的

松瓜糖

fork join_none的执行逻辑并不是先开启fork join中的线程，再执行下面的内容，而是先跳过fork join中的task，执行下面内容的同时再执行frok中的内容。所以我怀疑是不是你的transcieve中有某个状态触发导致do_response中没有捕捉到，从而无法触发中断。你可以试试下面这段代码
ork

      while (1) begin
             do_response();
      end
join_none
#1ns;
le_conn_op.transcieve(this);
wait(p_sequencer.vif.int);

松瓜糖

fork join_none的执行逻辑是开辟一个线程，先执行fork join下面的程序，同时再执行fork join中的程序，我怀疑是你 do_response()中有监测transcieve的内容，而你这种写法是先执行的transcieve，后执行的do_response()，所以可能出错。建议在fork join_none下面加一个延时验证一下是否是这个问题导致。
fork

      while (1) begin
             do_response();
      end
join_none
#1ns;
le_conn_op.transcieve(this);
wait(p_sequencer.vif.int);