在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 280|回复: 14

[讨论] 存储、IO和STD cell

[复制链接]
发表于 昨天 14:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大佬们,如果从这三个方向里面选一个的话,哪一个会更好一点,想了解一下大家的看法。
发表于 昨天 15:31 | 显示全部楼层
#在这里快速回复#如果你对硬件架构、系统性能优化感兴趣,存储和IO方向可能更合适,尤其是在现代数据中心和高性能计算的背景下。 如果你对数字电路设计、芯片开发更感兴趣,STD cell方向则是不错的选择,尤其是对于从事芯片设计、开发的工程师。
 楼主| 发表于 昨天 17:29 | 显示全部楼层


蒋赵威 发表于 2025-2-25 15:31
#在这里快速回复#如果你对硬件架构、系统性能优化感兴趣,存储和IO方向可能更合适,尤其是在现代数据中心和 ...


如果是从版图方向考虑呢
发表于 昨天 17:49 | 显示全部楼层
版图的话建议IO
发表于 昨天 17:52 | 显示全部楼层


bobo_max 发表于 2025-2-25 17:29
如果是从版图方向考虑呢


存储
发表于 昨天 17:56 | 显示全部楼层
在版图设计的具体工作中,标准单元方向涉及的布局和工艺优化通常较为细致,挑战性高,适合喜欢动手布局、优化的设计人员。
存储的版图需要考虑更高密度的排布,通常与工艺和存储技术的更新紧密相关,工作较为稳定,但挑战在于如何提高密度和速度。
I/O的版图则关注的是信号的完整性、功耗和噪声控制,版图设计人员需要有较强的电气背景。
发表于 昨天 18:00 | 显示全部楼层
首先如果都是GP IP的话,我会选存储;但如果你说的IO是高速IO,哪就是另外的故事了。

STD CELL完全不建议,先进工艺进化到DTCO的阶段,STD CELL基本已经变成FAB厂的工作,或者说绝大多少工作都是FAB厂在做了。

所以,存储和IO里面选吧,STD CELL不是个设计的好方向。
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
你为什么框定了这3个方向呢?
对于一名模拟版图工程师来说,谈他的职业方向时,一般不会这么划分的。
IO和STD cell,太小了,不足以成为一个版图工程师的发展方向。
不严格分类的话,可以参考这些方向:电源、信号链、射频、小工艺、存储……
电源、信号链、射频,是模拟芯片产品的常见三大类,这个划分方法的接受度高。
小工艺是从工艺的角度看的一个特点,从发展上看,先进工艺的产品会越来越多,需要的岗位也会越来越多;但从比例上说,类比二八定律,小工艺的岗位在很长一段时间内,仍然远远少于成熟工艺。
存储,存储芯片应用广泛,大家广泛接触,内存,硬盘……,但绝对岗位数,也数少数。

从职业发展曲线、扩展性、企业和岗位数量、就业市场等角度,对新人入行来说,建议多关注电源方向。

从知识体系上来讲,版图领域总的知识量有限,各个不同产品方向之间,共性多,差异少,掌握好扎实的基本知识技能,在不同方向之间转换,难度不大;很多人都具备完成多种产品版图设计的能力。可以参照版图经典书籍《模拟电路版图的艺术》的知识结构,其他版图教材教程,也不会对版图岗位再做细分,主要是源于不同版图岗位的知识差异小。
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层


yanpflove 发表于 2025-2-26 09:42
你为什么框定了这3个方向呢?
对于一名模拟版图工程师来说,谈他的职业方向时,一般不会这么划分的。
IO和S ...


谢谢大佬的建议,我现在刚刚进入这个行业,接触到知识有限,现阶段只能接触到这三种版图,对未来接触的方向有点迷茫。我个人比较喜欢模拟版图,但是这三种与模拟相似性都不是很大。
 楼主| 发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-26 16:13 , Processed in 0.023430 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表