PAC和Tran+ac的区别

kloof · 发表于 2025-1-15 17:44:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位大佬，目前理解的Tran+AC就是在Tran仿真的瞬态工作点下，进行ac分析；PAC会在PSS仿真出的一系列周期性稳态工作点下，进行pac分析。但是在仿真下列电路的PSR时，我发现二者结果相差很大，该电路是一个采用开关电容共模反馈的全差分运放。对于Tran+AC的结果，我认为时Mp0的栅极存在来自电源的扰动，进一步通过C1、C2影响到了输出，使得低频时也存在该扰动，低频增益几乎为0db；但PSS+PAC的结果，低频抑制很强。希望有大佬解答这种现象。

登录/注册后可看大图

老干部金戈 · 发表于 2025-1-16 09:05:40

个人感觉还是要PAC比较准，tran ac没有加入时钟对信号的影响，之前跑过SCCMFB的full diff-amp，pac的增益比tran ac低30db左右，然后用低频的sin 小信号输入，发现输出的信号增益是pac仿真出来的增益。

kloof · 发表于 2025-1-16 09:36:02

本帖最后由 kloof 于 2025-1-16 09:37 编辑

老干部金戈发表于 2025-1-16 09:05
个人感觉还是要PAC比较准，tran ac没有加入时钟对信号的影响，之前跑过SCCMFB的full diff-amp，pac的增益比 ...

是的，我也试过tran，对于电源上的低频扰动，输出端还是有抑制的，和pac的结果接近

[求助] PAC和Tran+ac的区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1