在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 672|回复: 12

[求助] 双层RING,下面的两种画法都可以吗

[复制链接]
发表于 2024-12-11 15:39:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
屏幕截图 2024-12-11 154010.png 屏幕截图 2024-12-11 154358.png

如果可以的话,哪种比较好
发表于 2024-12-11 16:13:07 | 显示全部楼层
上边第一种问题不大,下边第二种最外边的Nring相当于iso,那么就需要加电位,如果工艺本身没有这样的要求的话,不需要这样加,ring的性能取决于ring的宽度,也就是物理距离,而不靠掺杂
发表于 2024-12-11 16:14:00 | 显示全部楼层
当然也希望听到更多的思路
发表于 2024-12-11 16:43:26 | 显示全部楼层
我们一般用第一种结构,n-tap接个单独的电位
发表于 2024-12-11 16:49:56 | 显示全部楼层
我倾向于大电流NMOS三环,PMOS双环
主要是为了保证最外圈是地,但我不记得为啥要这么做了或者说,有没有保证最外圈是地的必要
发表于 2024-12-11 17:00:28 | 显示全部楼层
第一种是常见的双环加法。第二三种为什么最外层都是Nring呢,不应该是加衬底电位(Pring)嘛。第三种应该不属于双环了吧,P管是加了两层Nring呢。
发表于 2024-12-11 17:01:46 | 显示全部楼层
第一种更好。第二种P管外边两圈NRing,不如一圈NRing+一圈PRing
发表于 2024-12-11 17:20:52 | 显示全部楼层


zhaohaoyang 发表于 2024-12-11 17:00
第一种是常见的双环加法。第二三种为什么最外层都是Nring呢,不应该是加衬底电位(Pring)嘛。第三种应该不 ...


佬,请教一下,我一直是尽可能保持双环或者三环最外圈保持接地,但我忘了为啥要这么做了外圈接地有什么必要性吗

点评

个人看法,保护环接地最直接的作用是屏蔽加隔离。外圈接地可以屏蔽外部干扰信号、噪声和外部电场等,降低对内部电路的影响。  发表于 2024-12-12 11:01
发表于 2024-12-11 17:21:41 | 显示全部楼层
我理解的不错的话你应该是个多少子保护环吧,首选第一种,第二种P管的少子保护环没有呀
 楼主| 发表于 2024-12-11 18:42:56 | 显示全部楼层


ZN0001 发表于 2024-12-11 17:21
我理解的不错的话你应该是个多少子保护环吧,首选第一种,第二种P管的少子保护环没有呀 ...


是的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-5 12:17 , Processed in 0.024744 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表