在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: zwtang

[活动] 复旦老唐学堂2025年Razavi模集带读活动

[复制链接]
发表于 2024-12-8 12:51:54 | 显示全部楼层


zwtang 发表于 2024-12-8 11:36
牛人呀!打假第一人呀!

世界是精彩的,有幸能够被人关注,也是一种奇怪的感觉!


次次回复都是一副破防的嘲讽语气,从不正面澄清疑问,由此看出复旦之衰落,一个逻辑混乱,成果寥寥之人也能在复旦某得教授职位,您真应该感谢党和国家

点评

首先得感谢您!没有您,那来这些事情。 继续哦。  发表于 2024-12-8 13:10
发表于 2024-12-8 19:03:37 | 显示全部楼层
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的,但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经风行多年,何故大学教授开班授课就要被喷?复旦专硕一年学费1.5W且即将涨价到3W,其实在学校里又真的能学到什么呢?能得到老师手把手教学吗?从这个角度看,唐老师这个课可能也不贵。贵不贵其实要看质量,评价的事应该留给花钱买票的人来干,如果只是不认可大可以不看而不必要开喷,何为师道也不是这样讨论的。
不想知识付费,有很强的自学能力,可以去B站听拉扎维、哈吉米瑞的原版课;想找人高效交流,我觉得知识付费是个不错的方式,免费的是最贵的,付费的或许会更实惠。愿打愿挨的事,没必要喷,无脑喷反而是暴露了自己的眼光和心胸的局限。
发表于 2024-12-8 19:43:39 | 显示全部楼层


cmkong 发表于 2024-12-8 19:03
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的,但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经 ...


你自己都说了论坛上的资源都是开源的、免费的,知识付费有知识付费的平台,打着“共学”“互助”的旗号,来以共享知识为初衷的论坛敛财,坛友的质疑不正面回复,只会阴阳怪气,这种人的学识怕是真卖不上价。早就知道有你这种“眼光”和“心胸”宽广的大神来指点,您去把乐山大佛请走,您去坐下
发表于 2024-12-9 08:46:30 | 显示全部楼层


cmkong 发表于 2024-12-8 19:03
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的,但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经 ...


知识付费并没有问题,感觉没有展现自己的水平前就这么搞不太好呢! 我不是做模拟的,就凭历史帖子看并没有怎么展现出水平呢......
发表于 2024-12-9 11:02:27 | 显示全部楼层


cmkong 发表于 2024-12-8 19:03
虽然论坛上的资源都是开源的、免费的、盗版的,但不能因此就认为传授知识必须以不获利为前提。知识付费已经 ...


首先,唐老师的水准是有目共睹的,虽然有时言语过激,而且缺乏实际工程经验,但学术水平指导初学者是没有问题的;但是和机构卖课收费不一样,他的更像是一个监督打卡的收费模式,类似百词斩之类的收费活动,所谓的高效交流恐怕基本不存在,因为跟他讨论过的人基本知道他的交流风格,相较于就事论事地讨论技术,他恐怕更钟爱人身攻击从而不用正面回答问题,把那点技术捂住,这点恐怕不会因为你交了区区1000块就发生什么改变,所以这项活动更符合FD一贯的金融立身的风格,不要抱太大期望,从法律的角度来讲,一下集资20w,并且多环齐下,金额可能高达百万,期间资金时间高达一年左右,金融操作空间巨大,这叫非法集资
发表于 2024-12-9 14:14:16 | 显示全部楼层


zt_ic222 发表于 2024-12-9 11:02
首先,唐老师的水准是有目共睹的,虽然有时言语过激,而且缺乏实际工程经验,但学术水平指导初学者是没有 ...


您所讲确属中肯,可能确实会存在您所说的这种问题,但这个就超出我所能讨论的范畴了。我线下并不认识楼主老唐,更无意为任何人辩护,只是觉得应该理性讨论,谢谢你的理性回复。
发表于 2024-12-9 14:32:00 | 显示全部楼层


cmkong 发表于 2024-12-9 14:14
您所讲确属中肯,可能确实会存在您所说的这种问题,但这个就超出我所能讨论的范畴了。我线下并不认识楼主 ...


这只是闲话~您也不用放在心上,咱们还是专注讨论技术比较有意思哈哈哈
发表于 2024-12-10 16:07:44 | 显示全部楼层


zt_ic222 发表于 2024-12-9 11:02
首先,唐老师的水准是有目共睹的,虽然有时言语过激,而且缺乏实际工程经验,但学术水平指导初学者是没有 ...


看起来你所言不假,本人与唐老师并无交集,也许有失偏颇,下面只是就最近争议谈谈个人看法:
绝大多数大学老师对于自己的专业知识,首要目的是赚取更多金钱改善生活,而非勇攀科学高峰,完全可以理解。
本人接触过几位大牛,他们的主要收入一方面是(面向工业界)培训班,一方面是给公司做顾问。不过大牛非常乐意大家发邮件问他问题,甚至是tough question,这样问答双方都能进步。
回到唐老师,不走常规套路,甚至有些矛盾。你说他想赚钱吧,搞研习班赚学生钱在我看来过于低效了;你说他不想赚钱吧,各种知识收费让我大开眼界。
众多坛友与一位大学老师对喷第一次见,吃瓜群众表示很赞哈哈。

发表于 2024-12-12 15:58:29 | 显示全部楼层


acging 发表于 2024-12-10 16:07
看起来你所言不假,本人与唐老师并无交集,也许有失偏颇,下面只是就最近争议谈谈个人看法:
绝大多数大 ...


也许有我们认知外的金融手段可以把小小报名费单车变摩托吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 13:47 , Processed in 0.022800 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表