在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 181|回复: 6

[求助] 关于使用BOVC方式,用铜bonding,把PAD打裂开

[复制链接]
发表于 前天 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 icliupengzhi123 于 2024-9-27 11:14 编辑

工艺是0.18的,顶层金属是25k,总共四层metal。面积受限做的BOVC(PAD下面有器件),目前两个项目出现PAD打裂开。一个在PAD里面打满WT,另一个在PAD外面打WT。两个都出现有打裂开情况。打满WT的要好些,概率很小。但WT打外面的,出现打裂的概率比较高5%左右比例。
想问下大家这种为了防止打裂PAD,除了顶层加厚,对于WT打孔有没有比较合适的方式,应对PAD打裂。
下面那种打孔好些呢?
LE`SQ0]234]X0E41D(03SO5.png



发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
哪家工艺的?一般每家工艺要求都不太一样,按照对应的rule来不应该出问题的。
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
你的顶层金属已经25k了,一般OSAT都可以做到的。目前根据你提供的信息判断是OSAT打线力度的问题,你让OSAT调整下铜线打线力度,做下DOE。
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
智慧芯提醒您,由于铜线键合压力比金线更大,所以建议使用Topmetal+Topvia+Topmetal-1的pad结构,并且Topvia需要尽量打满整个pad区域,这样pad的支撑能力更强。更多问题详情可以咨询我们,智慧芯微电子,一家专门的版图外包公司。
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 icliupengzhi123 于 2024-9-29 13:22 编辑


yzx2045 发表于 2024-9-29 10:24
哪家工艺的?一般每家工艺要求都不太一样,按照对应的rule来不应该出问题的。
...


华润,之前按照rule,出问题概率很小,后来觉得是不是打孔引起打坏,所以WT就在PAD外面打,现在是出问题更多
 楼主| 发表于 2 小时前 | 显示全部楼层


智慧芯微电子 发表于 2024-9-29 12:28
智慧芯提醒您,由于铜线键合压力比金线更大,所以建议使用Topmetal+Topvia+Topmetal-1的pad结构,并且Topvi ...


谢谢,我们现在做的基本都是按照您说法画的,也出现问题,不知道是不是bonding时候力度太大了
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
可以和封装厂调整一下打线应力的力度和增加顶层的厚度,其次顶层和次顶层的之间的VIA要么平均打下PAD出,要么就直接在PAD外。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-29 16:20 , Processed in 0.019726 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表