在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: MISU

[求助] 带隙前后仿差距,什么不提也有问题

[复制链接]
发表于 2024-9-13 20:23:34 | 显示全部楼层
看看MOS管的阈值变化,哪些部分敏感些
 楼主| 发表于 2024-9-13 22:20:28 | 显示全部楼层


傒苏 发表于 2024-9-13 20:23
看看MOS管的阈值变化,哪些部分敏感些


请问这个有什么说法吗? 我刚刚分别吧BG的电阻和BJT分别用理想器件做后仿真,可输出电压还是小了一样的值。
很奇怪,输出结果随温度负变化不是应该bjt没匹配好吗,1:8也是很简单的匹配,可是用理想器件代替还是一样,可否详细说说
发表于 2024-9-13 23:09:45 | 显示全部楼层
用NO RC提取,看一下是不是某些器件提取错误。
很多时候是cellmap文件有问题,提取的电阻数出错。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
看看电路图里和提出来的网表里的电阻的串并联关系,你就会发现问题了
发表于 7 天前 | 显示全部楼层


MISU 发表于 2024-9-13 22:20
请问这个有什么说法吗? 我刚刚分别吧BG的电阻和BJT分别用理想器件做后仿真,可输出电压还是小了一样的值 ...


后仿只提NoRC的话相当于在前仿基础上加入版图效应,比如楼上所说的WPE和LOD,还有OSE和PSE等等。我目前了解的是这些效应会影响MOS管的阈值电压,我先前画过很紧凑的一版BG,NMOS离N阱太近了,导致阈值电压增大了好多。温度系数变为负的无非是VBE温度系数变大了,或者说电阻比例变小了,我建议你把正温度系数和负温度系数部分前后仿结果放在一块对比看看。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层


MISU 发表于 2024-9-13 22:20
请问这个有什么说法吗? 我刚刚分别吧BG的电阻和BJT分别用理想器件做后仿真,可输出电压还是小了一样的值 ...


你说的“分别用理想器件做后仿真”怎么执行的,还有你的版图照,不太能看懂哪一部分对应哪些电阻。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
  ,很简单的,在NoRC提取的网表基础上,你把关键的器件用前仿真的网表替掉,再做后仿真。很容易就定位到是哪个器件了。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
应该是楼上说的WPE和LOD效应引起的DC问题,1.你可以查看后仿运放的输入两点电压的vos是否过大?2.查找输入管对、尾电流管对等本来应该电流相等的,后仿偏差较大的电流3.找到之后查看对应版图的位置,可以选择加dummy或者提高匹配度等方式减小WPE和LOD效应
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
跑dc 跟电容没太大关系   看着像大工艺  应该是LOD效应  前仿管子参数SA SB和版图保持一致    其次 版图poly左右加dummy
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
建议用calibreview后仿,No RC时方便比较前后节点电压差异。有没可能丢了一两个bjt?我们碰到过版图过孔打少了,后仿电路两个bjt居然float了,多打点过孔又能正常认出来了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-21 10:51 , Processed in 0.019820 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表