在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: Zzzaa

[求助] 带隙基准为什么不用MOS管产生?

[复制链接]
发表于 2024-9-2 17:32:35 | 显示全部楼层
学学学
发表于 2024-9-3 07:24:44 | 显示全部楼层
在 CMOS 工艺中也可以集成 NPN 晶体管,使得 BJT 仍然是很多高精度电路中的首选。 MOS管: 随着 CMOS 技术的发展,基于 MOS 的带隙参考电路的研究也越来越多。然而,设计复杂度和温度稳定性依然是挑战。 综上所述,虽然在某些情况下 MOS 管可以用来实现带隙参考,但由于 BJT 在温度稳定性、线性度和设计复杂性方面的优势,它们通常更适合用于 BGR 电路。而使用 MOS 管实现 ΔV_GS 的 BGR 电路,往往需要更多的电路补偿来达到类似的性能
=> YES ..
MOS 管实现 ΔV_GS 的 BGR 电路,往往需要更多的电路补偿
Fab 本身有 bjt , 不用白不用 .

你可 try mos 做 , paper 很多用 mos  but , 那發 paper 用



发表于 2025-2-18 10:42:46 | 显示全部楼层
最近在做MOS BGR,最大的感觉就是对process和mismatch太敏感了,即使你在某一条件下感觉还可以,工艺角和蒙卡一跑就傻了。而用BJT来做就会好得多得多得多..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-4-23 10:47 , Processed in 0.017191 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表