scoreboard去访问寄存器或者读取mem会不会很奇怪？

viviy · 发表于 2024-7-25 18:02:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 viviy 于 2024-7-25 18:03 编辑

有时检查数据正确之外，还会去访问寄存器看看状态，这时候在scoreboard中直接去访问（前门/后门）寄存器会不会很奇怪？
还有就是在scoreboard中也会去后门读读SRAM或者DDR中的数据，这个会不会奇怪？
我自己的一直理解是，scoreboard中基本只会做结果的比较判定，其它的准备工作应该是都在其它uvc中进行。

如果不是很规范，有没有比较好的办法呢，或者模板供参考下呢？

gaurson · 发表于 2024-7-25 18:50:25

寄存器的话，可以使用RAL机制建立寄存器的regmodel，就可以进行比对了。至于SRAM/DDR，一般用monitor会不会更好？毕竟是signal级别的时序转到高抽象级事务的处理。或者用BFM在sequence或者test里面做读写比较也可以。

顾轻寒啊 · 发表于 2024-8-9 15:50:24

gaurson 发表于 2024-7-25 18:50
寄存器的话，可以使用RAL机制建立寄存器的regmodel，就可以进行比对了。至于SRAM/DDR，一般用monitor会不会 ...

这里是直接使用regmodel获取期望值或镜像值来进行比对吗？如果是要发起一次读写读取某个寄存器的状态，这个操作是要消耗时间的，可能也是因为要消耗时间才会觉得奇怪

999 · 发表于 2025-1-19 09:16:14

see see

RunnyDevil · 发表于 2025-1-23 17:25:04

我觉得没啥奇怪的，我自己项目，一些比较就会直接做在sb里面，sb本来就是一个比较场所，checker里面调用寄存器模型后，拿到的值做一些比较很合理

[讨论] scoreboard去访问寄存器或者读取mem会不会很奇怪？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2