如何断开环路？存在加载效应怎么办？（持续更新。。。）

tanborui123 · 发表于 2024-7-19 13:40:10

witney 发表于 2024-7-19 11:36
这里有个坑，我之后准备细说，那就是一旦存在加载效应，用stb仿真出的结果，会忽略前馈效应，也就是说， ...

stb仿真不是基于麦德布鲁克方法么，他那个是算两个方向的吧，怎么会忽略前馈呢，是我没理解对吗

witney · 发表于 2024-7-19 16:14:02

tanborui123 发表于 2024-7-19 13:40
stb仿真不是基于麦德布鲁克方法么，他那个是算两个方向的吧，怎么会忽略前馈呢，是我没理解对吗
...

现在说一下这个stb仿真问题，我们仍以单端积分器为例，理论上得到闭环传递函数H(s)之后,根据βG(s)=βH(s)/(1-βH(s))来计算开环传递函数βG(s)，此处β=-RFCFs
现在按照是那种方法来计算开环传递函数，然后和stb最对比，看看stb到底给出的是哪种方法，仿真参数仍为

登录/注册后可看大图

方法1：按照二端口网络计算的结果，开环传递函数为

登录/注册后可看大图

只存在两个极点，

登录/注册后可看大图

方法2 按照小信号模型，开环传递函数为

登录/注册后可看大图

应该存在两个零点，Z1=0,第二个是右半平面零点

登录/注册后可看大图

两个极点

登录/注册后可看大图

方法3，按照小信号模型，忽略前馈项-CFRLs，开环传递函数为

登录/注册后可看大图

存在一个零点z=0，两个极点

登录/注册后可看大图

，

登录/注册后可看大图

stb仿真结果如下图所示，很显然，存在一个零点z=0,两个极点，一个6.44KHz,一个4MHz，与方法3完全一致。但是，方法3的计算忽略了前馈项，是错误的结果，所以说，stb仿真在环路存在加载的时候，结果是有问题的，具体为何如此，我没有深究，欢迎大佬们来讨论这个问题。

wer004aqqcom · 发表于 2024-7-21 21:41:04

Mark

sunnykidd · 发表于 2024-7-23 11:39:30

本人菜鸟讨论一下，你这里的前提其实就错了，你看一下269页（中文第二版拉扎维）表8.2二端口的最后一个说法是不适用于非规范结构，规范结构是反馈点和输入直接叠加在了前馈放大的输入，但是积分电路的输入是经过了一个分压后才与反馈叠加的，所以会包含另一个系数。简单点看这个区别就是书上图8.26（b）,算一下开环增益和闭环增益后，会发现闭环增益比传统的BA/（1+BA）多一个C2/C1的系数。表8.2上面一段话也有说，前馈虽然忽略了，但是前馈电路的反向传输也被忽略了。所以其实就是这个电路不能用二端口方法计算。
参考视频可以看看b站张鸿模集8.2章节1小时03分开始

witney · 发表于 2024-7-23 11:59:19

sunnykidd 发表于 2024-7-23 11:39
本人菜鸟讨论一下，你这里的前提其实就错了，你看一下269页（中文第二版拉扎维）表8.2二端口的最后一个说法 ...

这里举的例子，可以参考拉扎维第二版279页的例8.16，如下图所示，这里为了更好的说明对零极点的影响，把反馈电阻RF换成了CF而已，前提没用问题。就算按照下图的电路计算，二端口网络也只是一种近似方法，存在很大的误差，这个误差在把RF换成CF后，会更加显著。

登录/注册后可看大图

tomcarrot · 发表于 2024-7-23 14:02:48

小信号模型没问题
stb也没问题
问题是β≠-RFCFs，算出来的环路增益才和仿真结果不一致

witney · 发表于 2024-7-23 14:08:24

tomcarrot 发表于 2024-7-23 14:02
小信号模型没问题
stb也没问题
问题是β≠-RFCFs，算出来的环路增益才和仿真结果不一致 ...

请问这里的β该如何计算？

[原创] 如何断开环路？存在加载效应怎么办？（持续更新。。。）

浏览过的版块

站长推荐 /2