关于移位的操作

scutlee · 发表于 2024-7-9 15:16:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

登录/注册后可看大图

这样直接移位比较好呢，还是用case来翻译比较好。

case(slot_interval)
24'd0:start_position <= unit_id;
24'd1:start_position <= unit_id<<1;
24'd2:start_position <= unit_id<<2;

24'd3:start_position <= unit_id<<3;
24'd4:start_position <= unit_id<<4;

24'd5:start_position <= unit_id<<5;
24'd6:start_position <= unit_id<<6;

24'd7:start_position <= unit_id<<7;
24'd8:start_position <= unit_id<<8;

Hillusionary · 发表于 2024-7-10 15:47:47

如果slot_interval是24bit，但只用了0-8的值，建议使用case。因为你即使写成图里的，综合工具也是会综合成case的，且它会综合成的case分支更多

scutlee · 发表于 2024-7-10 16:31:37

Hillusionary 发表于 2024-7-10 15:47
如果slot_interval是24bit，但只用了0-8的值，建议使用case。因为你即使写成图里的，综合工具也是会综合成c ...

写错了，slot_interval就8位，看看怎么写可以省点面积。

Hillusionary · 发表于 2024-7-10 16:36:50

scutlee 发表于 2024-7-10 16:31
写错了，slot_interval就8位，看看怎么写可以省点面积。

对于移位，综合工具就是会把移位操作拆成case来进行综合的。所以移位的变量满的话，两种写法综合出来的面积应该是一样的。你可以做个实验试试。

scutlee · 发表于 2024-7-11 09:50:33

Hillusionary 发表于 2024-7-10 16:36
对于移位，综合工具就是会把移位操作拆成case来进行综合的。所以移位的变量满的话，两种写法综合出来的面 ...

那还有没有写法能优化呢？？

liuguangxi · 发表于 2024-7-11 13:32:18

一种可能优化方法实现一个桶形移位器结构，不过可能综合结果不如原始case写法

[讨论] 关于移位的操作

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

站长推荐 /1