求助关于大小信号的问题，发现书上一点都不严谨

你眼中的我tzt · 发表于 2024-7-4 15:43:02

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如图，让本人产生了一些困惑

1.为什么做电流源的MOS 管其小信号G端不等于0，不是明明只给了G端一个直流量吗？而且，在仿真中也只给直流量
所以想请问为什么做流源的MOS 管其小信号G端不等于0

你眼中的我tzt · 发表于 2024-7-4 15:45:47

而且其最后一个小信号的G端居然又接地了，开始Vb不是应该是包含直流量和交流量的吗？

D.某 · 发表于 2024-7-4 16:02:32

本帖最后由 D.某于 2024-7-4 16:04 编辑

你眼中的我tzt 发表于 2024-7-4 15:45
而且其最后一个小信号的G端居然又接地了，开始Vb不是应该是包含直流量和交流量的吗？ ...

小信号分析实际看的是DC点附近输入的细微变化引起的输出细微变化，可以类比成微分，固定偏置就是一个常数，从微分来看常数跟0没区别，所以在小信号分析的时候，电压固定不变的地方一般就是等效交流地了

acging · 发表于 2024-7-4 16:28:15

不是不严谨，小信号分析只讨论交流信号，默认直流点是合适的并且不考虑直流。
直流偏置没有交流量，可以认为是交流地。

你眼中的我tzt · 发表于 2024-7-4 20:18:23

谢谢两位

fcm5658779 · 发表于 2024-7-5 09:02:35

……亲，你应该了解一下小信号分析的背景。所有的DC在小信号下都可以看成接了交流地。

jayimliu · 发表于 2024-7-5 09:34:53

本帖最后由 jayimliu 于 2024-7-5 09:36 编辑

拉扎维这本书我个人觉得他弱化了大小信号的解释，我当时看完运放都不能理解为什么运放输入可以随便接0，后来才反应过来他的运放是AC域下讨论的，输入是小信号0，尴尴尬尬。看他的书得时刻注意他在说DC还是AC。

[求助] 求助关于大小信号的问题，发现书上一点都不严谨