请大家给给意见

qq470482134

     

ZN0001

谁能不喜欢第二个呢，但是感觉电阻没匹配

小眼睛大长腿S

第二个看着也舒服点

yangtao1

第二个布局看起来相对合理，第一个电阻没有匹配肯定不行

xwmBrave

没有人会拒绝第二个

小帅哥1020

建议参考原版图布局。

熊韵

就布局来看，确实右边的会好些，但是不能放大看到细节，右边需要匹配的管子都在中间，并且由mos电容隔开，敏感的需要匹配的管子建议这么处理，离外界的其他环境远些。不过由于不能放大的话，只能大概根据目前所看到的给些建议。
1.电源需要强化，大部分情况下，连接紧密并且大线宽的电源都是有好处的
2.电阻的两侧都会加上dummy，有条件的话，甚至会围一圈，然后接地，尺寸可以小些，如果是需要精度的电阻的话，并且电阻上尽量不要有线跨过。
3.大尺寸的mos管，一般mos管电容多一点，中间需要插tap，来避免由于阱电位固定不好导致的，闩锁效应。一般来说，tap环到中心的距离大于25um，就需要将管子拉开加tap了。以前做台积电的时候，是30um，drc会报错，但是有的工艺不完善不会报错，需要自己处理。
4.大面积的电阻存在的情况，会导致整个电阻阵列地下没有diff，在生产过程中对平坦化有影响，所以很有可能会报diff密度不够的错，在top上跑drc的时候，遇到大面积的电阻的情况，还是需要拉开在他们之间插上一定的diff，将电阻阵列分成几块即可。当前你这个有两排的话，在他们中间插上tap即可，具体多宽要看工艺的密度要求

李幕白

   

熊韵 发表于 2024-6-7 14:38
就布局来看，确实右边的会好些，但是不能放大看到细节，右边需要匹配的管子都在中间，并且由mos电容隔开， ...

这种回复真好，有建议怎么改，有原因剖析，非常详细！寥寥数百字让我醍醐灌顶

xiao19900401

看着不错的版图性能也不会太差

胡小辰

R0和R1是不是需要做个插指匹配？另外我有个问题，有些线不得不跨过需要匹配的电阻，这种情况下是放几根dummy电阻走线好呢还是盖一整片M2/M3，再用上层金属走线好呢？