在基准源后仿真时遇到一个玄学问题，希望各位大佬解惑

leiyan18

       首先贴上基准源的电路图，如下图1所示。

图1 基准源电路

（1）在VCC=1.8V，温度为25℃，tt工艺角的条件下，前仿真时v1=1.2V，v2=v3=710mV，vbp1=1.2V，vbn1=600mV，基准电压Vref=713mV。
（2）在VCC=1.8V，温度为25℃，tt工艺角的条件下，后仿真时v1=1.281V，v2=v3=370mV，vbp1=1.187V，vbn1=620mV，基准电压Vref=371mV。
        在VCC=1.8V，温度为80℃，tt工艺角的条件下，后仿真时v1=1.241V，v2=v3=620mV，vbp1=1.208V，vbn1=623mV，基准电压Vref=712.9mV。
        后仿真直流工作点结果如图2所示

图2 第一次后仿直流工作点

       后仿真时直流工作点与前仿真偏差十分大，理论上版图不出问题是不会出现如此巨大的偏差的，最开始我以为是版图的问题，然后我就仿了80℃的工作点，居然发现其随着温度升高慢慢接近正常的工作点，这很奇特，我百思不得其解。然后我就想着把前仿电路加进去对比看一下，如下图3所示，红圈部分为前仿真电路，下面的部分利用virtuoso的config替换为寄生参数网表，是后仿电路。

图3 加入前仿真的电

      然后玄学的部分来了，我把前仿真电路加进去后，再次跑直流仿真时，发现之前工作点不对的后仿真现在居然正常了，属于正常的偏差范围，结果如图4所示。

（a）后仿真直流工作点

   （b）前仿真直流工作点

图4 前+后仿真结果

      这个现象属实把我整迷糊了，第一次遇到，不清楚是仿真器的问题还是我电路的问题，忘各位大佬解惑。

496201530

v2=v3=370mV，这种状态其实是电路的另一种稳态。此时两个PNP都处于截止状态，上方PMOS的电流全部流经电阻，没有经过PNP，由于两个电阻相同，所以v2=v3，电路恰好也能完成反馈。我觉得仿真器没错，把你电路的错误状态仿真出来了。需要加个启动电路，确保PNP工作状态正确。

低调传闻

启动电路的问题，低压的bandgap没把工作点建立好就会出现这样的问题

leiyan18

感谢各位的回复，第一次后仿真时工作点偏移确实是启动电路没做好，刚做了修改。第二次仿真的奇怪现象暂时还想不通

禅意

大概率是后仿真启动异常，启动电路可能设计存在缺陷

gxfei

检查电路的简并点，当电路出现两个或两个简并点，就会出现相同次数的结果，此时就需要启动电路

leiyan18

确实简并点的问题，因为版图的寄生效应引入了前仿真中观察不到的简并点，导致前仿真能够生效的启动电路在后仿真时失效了