带ｕｐｆ文件的综合问题

SGengiant

最近刚开始接触ｕｐｆ设计，首先我想确认下这种写法是否正确，我的upf文件是分层次写的，一个top.upf，里面用load_upf命令load了几个upf文件，分别代表不同的power domain。每个power domain里面都声明了primary　ｐｏｗｅｒ和ｇｒｏｕｎｄ，然后在ｔｏｐ里面定义了ｓｕｐｐｌｙ　ｎｅｔ和ｐｏｒｔ，使用ｃｏｎｎｅｃｔ命令把ｔｏｐ．ｕｐｆ文件里的ｐｏｒｔ和子ｕｐｆ文件里的ｐｏｒｔ连接起来，我觉得这样就相当于把ｔｏｐ．ｕｐｆ里的ｓｕｐｐｌｙ和其他ｄｏｍａｉｎ的ｓｕｐｐｌｙ串联起来了。 　　按上面这种写法在跑VCNLP时只对两个主要的ｓｕｐｐｌｙ　ｎｅｔ供电，完全没有问题。但是在综合时报了我依然对这几个主要的ｓｕｐｐｌｙ　ｎｅｔ执行ｓｅｔ＿ｖｏｌｔａｇｅ，这时报错ｐｏｗｅｒ　ｓｗｉｔｃｈ的输出ｓｕｐｐｌｙ　ｎｅｔ未设置电压值，我加上之后又报错Operating voltages (max=1.08, min=1.08) mismatch the power states of supply net，想问下这个该如何解决？ 　　还有一个问题就是，我的ｉｓｏｌａｔｉｏｎ　ｃｅｌｌ放置在ｐａｒｅｎｔ区域，ｄｃ报错The supply netu_andro/VDD1_andro specified for the isolation strategy iso_andro_out does notexist in the power domain pd_universe in which the isolation cells will beinserted. (UPF-103)，这个问题我把ｌｏｃａｔｉｏｎ改成ｓｅｌｆ可以解决，但是如果一定要放在ｐａｒｅｎｔ区域呢？ 　　还有我ｃｈｅｃｋ＿ｍｖ＿ｄｅｓｉｇｎ输出的报告中有非常多的ｗａｒｎｉｎｇ，一个是关于ｌｅｖｅｌｓｈｉｆｔｅｒ的Warning: Found 82 pin to pin connections requiring level shifter(s).  (MV-229)，其中一个具体的是Warning: Pin 'u_gala/U_Mirror/code_out_reg[0]/Q'(u_gala/U_Mirror/VDD2[0.86v]) cannot drive 'u_gala/code_out_d1_reg[0]/next_state'(u_gala/VDD_gala[1.08v]) due to voltage differences (effective strategy is [rule = low_to_high, threshold = 0.01]). (MV-231)，我理解好像是ｌｅｖｅｌ　ｓｈｉｆｔｅｒ没起作用，这个怎么消除呢？还是这种ｗａｒｎｉｎｇ是可以接受的？

SGengiant

还有一个问题，check_mv_design输出的报告中Isolation Synthesis Checks一栏显示了很多warning，大概意思是Warning: The isolation cell "u_gala/snps_pd_gala__iso_gala_out1_snps_o_cnt_A_15__UPF_ISO" does not have any associated UPF isolation strategy. (MV-168)，这个该如何解决呢

SGengiant

ｉｓｏｌａｔｉｏｎ　ｃｅｌｌ放置在ｐａｒｅｎｔ区域，ｄｃ报错The supply netu_andro/VDD1_andro specified for the isolation strategy iso_andro_out does notexist in the power domain pd_universe in which the isolation cells will beinserted. (UPF-103)，这个问题我把ｌｏｃａｔｉｏｎ改成ｓｅｌｆ可以解决，但是如果一定要放在ｐａｒｅｎｔ区域呢？