运算放大器级联的带宽问题

IC黑乎乎 · 发表于 2023-9-29 21:43:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问为什么放大器级联后，随着N增大，GBW下降？不是一直增大吗？然后为什么从延时角度来看，会有最佳级数和单级增益？谢谢！。。。。。。级联是不会影响单位增益带宽的吧？

IC黑乎乎 · 发表于 2023-9-29 21:43:52

顶顶顶

hebut_wolf · 发表于 2023-9-30 18:41:03

没想明白 mark一下

icdane · 发表于 2023-9-30 23:47:27

1。你这个ugb是指单级放大器吗？如果是，那你说的是对的，如果是级联后的，那么会下降。你可以理解为很多水管串联起来后水流是不是时间更长了？ 2. 原文有一个前提，就是要达到固定的DC增益，而每一级使用了相同的放大器，所以，如果单级DC争议增加，会导致单级的3db点下降，反之亦然；这里你就可以看出，一定存在一个点，会使得延迟（也就是原文中的级联的3db）最小。 3.级联影响最后级联放大器ugb,不影响单级的

IC黑乎乎 · 发表于 2023-10-3 16:22:36

icdane 发表于 2023-9-30 23:47
1。你这个ugb是指单级放大器吗？如果是，那你说的是对的，如果是级联后的，那么会下降。你可以理解为很多水 ...

级联应该不会影响单位增益带宽UGB吧

icdane · 发表于 2023-10-4 04:13:02

IC黑乎乎发表于 2023-10-3 16:22
级联应该不会影响单位增益带宽UGB吧

that's why I am asking what's the UGB you are referring to:
1) single stage? --> no
2) cascaded amp? --> yes

hebut_wolf · 发表于 2023-10-5 12:44:15

本帖最后由 hebut_wolf 于 2023-10-5 12:45 编辑

楼主，能发一下这个文章吗？
我自己推导过两级开环运放级联的gbw公式sqrt（gm1*gm2/c1/c2），意味着一模一样的两个opamp串联，gbw不变。
跟这篇论文对不上，谨慎判断这个论文在胡扯。

hebut_wolf · 发表于 2023-10-5 12:59:03

这里面有个概念：gbw对应gain=0的频率，而延迟跟gbw没有明确关系
因为，文章中没有强调频率补偿，也就意味着相位变化甚至可超出360度，甚至跟多，从物理意义上来讲，相位才代表了延迟，而增益没有延迟信息。
这种不考虑phase，只考虑增益的场景，大概是动态比较器的预防大器。

IC黑乎乎 · 发表于 2023-10-10 18:00:19

hebut_wolf 发表于 2023-10-5 12:44
楼主，能发一下这个文章吗？
我自己推导过两级开环运放级联的gbw公式sqrt（gm1*gm2/c1/c2），意味着一模一 ...

不好意思刚看到

Halsone · 发表于 2024-3-29 21:53:44

IC黑乎乎发表于 2023-10-10 18:00
不好意思刚看到

请问可以发一下这个文章学习一下吗？谢谢

[原创] 运算放大器级联的带宽问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2