耗尽管版图

zly1006 · 发表于 2023-9-21 09:13:44

yixhishakai 发表于 2023-9-21 09:07
用区分第二个地的那层盖上这个管子和衬底试试？

区分第二个地图层是为了LVS过验证，一般来说最后都会接一起，看电路上B端电位到最后应该不会接一起，物理意义上这样操作应该是有问题的吧（有错请纠正

）

yixhishakai · 发表于 2023-9-21 09:42:04

zly1006 发表于 2023-9-21 09:13
区分第二个地图层是为了LVS过验证，一般来说最后都会接一起，看电路上B端电位到最后应该不会接一起，物理 ...

确实是我狭隘了，那这种n管衬底不一样确实是要做到DNW里进行隔离吧

ChenFeng1000 · 发表于 2023-9-21 10:02:56

一叶方舟发表于 2023-9-20 17:25
前辈的意思是直接在管子外围用NW包裹吗

你在你拍照的图像上再加一层dnwll, dnwll 边缘用NW像走path线一样绕一圈，管子放在dnwll里面, 就ok了。

bing_bing · 发表于 2023-9-21 10:24:42

先去找电路设计者问问清楚吧

jsonli0201 · 发表于 2023-9-21 10:43:41

这个是smic的工艺吗？我用的smic中nnt33的器件是按照正常MOS去连接的，只是drc时这种类型的器件，一个环里只能是一个AA，我的是这个类型的AA合并放一个环里。其余的都是正常连是可以的。

画版图的小W · 发表于 2023-9-21 11:09:18

zly1006 发表于 2023-9-21 09:13
区分第二个地图层是为了LVS过验证，一般来说最后都会接一起，看电路上B端电位到最后应该不会接一起，物理 ...

表示赞同！

画版图的小W · 发表于 2023-9-21 11:15:15

jsonli0201 发表于 2023-9-21 10:43
这个是smic的工艺吗？我用的smic中nnt33的器件是按照正常MOS去连接的，只是drc时这种类型的器件，一个环里 ...

如果放在一个环里，建议是各个管子按设计规则保持一定间距，即保证PSUB不要连成一片，因为之前设计时将这类管子的PSUB连成一片了，回来测试有点问题，smic方回复这样操作会漏电，所以看到了，提醒一下

，如果正常操作，可忽略我的回复

画版图的小W · 发表于 2023-9-21 11:19:06

一叶方舟发表于 2023-9-20 16:18
是的

那需要和电路去沟通一下，如果功能需要，B端确实需要单独电位的话，这个管子是不是需要换个类型

jsonli0201 · 发表于 2023-9-21 11:21:58

画版图的小W 发表于 2023-9-21 11:15
如果放在一个环里，建议是各个管子按设计规则保持一定间距，即保证PSUB不要连成一片，因为之前设计时将这 ...

好的，谢谢，学到新知识了，我这个里面是只有两个需要匹配的管子，在就没有这种类型的了

画版图的小W · 发表于 2023-9-21 13:59:04

jsonli0201 发表于 2023-9-21 11:21
好的，谢谢，学到新知识了，我这个里面是只有两个需要匹配的管子，在就没有这种类型的了
...

客气了，注意是指这个器件上的PSUB层哦，不同管子的PSUB层不要交叠，之前也是会报那个AA的DRC违例，但是忽略了，所以有问题

[求助] 耗尽管版图