Top和block的max tran不一样

淇水汤汤

大佬们，inn和pt中设置的max tran为0.6，在inn中显示都没有违反，用top、block的spef和.v跑pt就很奇怪，top的max tran为0.6，block的max tran都变成了1.2，pt的设置是这样的，找不到原因在哪，请求大佬们看一下。

zero_0

如果流程一样的话，那就是SDC吧，block level的SDC对object另外加了set_max_transition

淇水汤汤

zero_0 发表于 2023-9-18 15:04
如果流程一样的话，那就是SDC吧，block level的SDC对object另外加了set_max_transition ...

子模块是直接抽spef到top上一起跑的PT，只读了一个sdc。

zero_0

淇水汤汤 发表于 2023-9-19 17:28
子模块是直接抽spef到top上一起跑的PT，只读了一个sdc。

你grep一下set_max_transition看看？设了current_design的max_transition会覆盖掉.lib里面的约束，应该是有对指定object又设置了1.2的max_transition要求才会出现这种情况

淇水汤汤

zero_0 发表于 2023-9-19 18:02
你grep一下set_max_transition看看？设了current_design的max_transition会覆盖掉.lib里面的约束，应该是 ...

仔细找了，确实没有找到哪里设了1.2，并且set_max_transition 【current design】是在脚本最后设置的

zero_0

淇水汤汤 发表于 2023-9-20 11:06
仔细找了，确实没有找到哪里设了1.2，并且set_max_transition 【current design】是在脚本最后设置的
...

想不通，1.2可能是来自于library，但是为什么没有用更严格的用户指定的0.6



感觉可以从另外一个方面入手：你说inn同样设置了0.6但是没有报违例，那可以看一下这些1.288的transition在inn里面是多少

淇水汤汤

zero_0 发表于 2023-9-20 12:05
想不通，1.2可能是来自于library，但是为什么没有用更严格的用户指定的0.6

其他项目top是7T，有一个block是12T，然后同样设的0.6 max tran，结果12T的那个block变成了0.3，我觉得和不同track有关

淇水汤汤

zero_0 发表于 2023-9-20 12:05
想不通，1.2可能是来自于library，但是为什么没有用更严格的用户指定的0.6

刚刚又单独跑了一下block的PT，只要PT同时读入了12T和7T std 的db库，7T的inst的max tran就会变成两倍

zero_0

淇水汤汤 发表于 2023-9-20 16:22
刚刚又单独跑了一下block的PT，只要PT同时读入了12T和7T std 的db库，7T的inst的max tran就会变成两倍
...

明白了，应该工具做了scaling, 看一下.lib它们的 slew.*threshold 或者 slew_derate.* 是不是不一样

淇水汤汤

zero_0 发表于 2023-9-20 17:16
明白了，应该工具做了scaling, 看一下.lib它们的 slew.*threshold 或者 slew_derate.* 是不是不一样
...

我看了一下lib中有一个slew derate from library,12T的值为1，7T的值为0.5，不知道是不是这个原因导致的，请问要怎么处理？