关于Sigma_Delta ADC建模结果恶化严重的原因

Soraya_Z

各位好，本人目前在二阶Sigma_delta ADC的非理想因素matlab建模，参考文献主要是[1]吴笑峰. 高精度sigma-delta ADC的研究与设计[D].西安电子科技大学,2009.

参数主要如下

A=0.6;                    %输入信号幅度
Fi=50;                     %输入信号频率50Hz
Fh=6.4e3;                %SDM采样率（降采样后的），为信号带宽的两倍
Fs=2.4064*10^6      %时钟频率
OSR=Fs/Fh              %过采样率
Ts=1/Fs;
M=5;                       %采样的输入信号周期数，越大仿真时间越长
T0=5/Fi;                  %FFT分析时间
ZZ=1/T0;                 %FFT分辨率，此处为10Hz
N=Fs*M/Fi;              %相干采样，采样一个周期

在分析开关热噪声对模型的影响时，按照参考文献中加入噪声模型如下图

                               
登录/注册后可看大图

在二阶ADC的输入端与反馈回路都加入上面的噪声模型

                               
登录/注册后可看大图

结果如下图，

                               
登录/注册后可看大图

但是按照参考文献[2] Rabii S , Wooley B A .The Design of Low-Voltage, Low-Power Sigma-Delta Modulators[M].Springer US,1999.
描述的SNDR与过采样率、采样电容的关系

                               
登录/注册后可看大图

计算出来的SNDR为96.73dB，ENOB=(SNDR-1.76)/6.02=15.78bits，与建模结果相差较大，请问各位有没有遇到类似的问题，请赐教！

Soraya_Z

之前在其他站友的帖子里看到https://blog.eetop.cn/blog-853625-51750.html类似的问题，但是他的原因是公式算出采样频率和周期，是保留几位小数的，仿真时候存在频谱泄露，但是我的参数中是可以整除的，请各位战友赐教！

Soraya_Z

很奇怪，将这个噪声模型替换成https://bbs.eetop.cn/thread-151443-1-1.html里面提供的模型，结果就合理了很多，但是噪声模型的原理是相同的