对于AHB的master来说，什么时候把hbusreq拉低？

ericwang622 · 发表于 2008-1-22 15:09:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

AMBA 2.0里面没有强行规定master什么时候把hbusreq拉低，只是说fixed length burst的情况下，master获得grant以后就可以不用再置位了；在undefined length burst情况下，发起最后一次传输的时候就可以不用再置位了。
那么下面的截图里面，hbusreq是符合总线规范的？
第一次请求在master发起传输的时候就拉低了，也就是T1时刻；
第二次请求在master发起传输后下一个时钟上升沿才把hbusreq拉低，也就是T4时刻；
为什么第二次请求不和第一次一样，在T3时刻把hbusreq拉低呢？
master的设计在这里出于什么考虑？（注意到hbusreq是在hready为低的时候发起的，grant也是在hready为低的时候授权的）
（没有用hlock, hprot; hresp一直为OKAY）

ericwang622 · 发表于 2008-1-31 13:33:08

都快找不到了，版主给点意见吧

老扁 · 发表于 2008-1-31 15:57:16

你先把hburst信号也加上，没有它还真不好判断master为什么要这么做，估计就是你说的，后面的可能是非定长的传输。
另外master的hbusreq撤不撤都无所谓，无需去仔细计较。

ericwang622 · 发表于 2008-2-2 15:43:19

burst信号被我省略了，一直为000（SINGLE）。
图上的几次传输模式都是一样的，百思不得其解。可能是master内部事务处理的时候有其它的一些考虑吧，没有master的code，只能到这一步了。
因为AHB协议并没有明确规定什么时候hbusreq被拉低，所以T3时刻和T3时刻以后拉低都是符合总线规范的，就是你说的“撤不撤都无所谓”。

还是confirm了一下这个问题，谢谢版主~