Finfet工艺中差分对的匹配

realgb · 发表于 2023-4-26 16:30:15

取决于特定电路的需求和性能指标。在高精度、低噪声和高线性度的电路中，共质心设计更重要；在需要高度匹配和高共模抑制比的电路中，对称性设计更重要。

cyt19981017 · 发表于 2023-6-14 20:53:52

共质心不就是对称的吗，这为啥还区分共质心和对称呢

lanc1 · 发表于 2023-6-15 14:25:15

新入行小白蹲个标准答案

luwang · 发表于 2023-6-19 09:14:03

根据面积和电路功能，5nm的pdf或者厂商都会提供交叉和左右对称的硅片结果，一次交叉和左右对称的差距在10%以内吧，pdf也会提供多大面积的差分管需要共质心，可以结合工艺参考的，

hebut_wolf · 发表于 2023-6-19 10:50:47

zby3214779212 发表于 2023-4-21 15:27
这是为什么呢，没做过这么先进的工艺，请教请教

现在比较先进的工艺（65nm以下）都不能用ABBA型匹配了，主要原因是WPE效应和STI效应，这两个效应导致边上的管子比里面的管子强或者弱很多。
所以退而求其次，只能用ABAB型匹配了，虽然不共质心，但只能这样了。
有关WPE和STI我这有个文档你看看。

eetop.cn_Implication of proximity effects for analog design.pdf (574.25 KB, 下载次数: 101 )

sunnykidd · 发表于 2023-6-19 14:51:44

其实不管是多少nm的工艺，匹配用什么方式得看你匹配管子的尺寸，小工艺只是说明可以用到这个最小尺寸，但是在实际设计中为了减小失配，例如模拟电路中的电流镜与差分管的尺寸不会是最小尺寸，可能会取到L=1u甚至更大，这时候管子对梯度效应敏感，需要共质心，即ABBA。而对于时钟电路等，管子绝大多数用的是最小尺寸，这时候更看重对称，即用ABAB

wacttt · 发表于 2023-6-21 15:20:37

直接half-half

richardlee · 发表于 2024-1-11 10:53:09

realgb 发表于 2023-4-26 16:21
不对吧，根据 Pelgrom's law 器件面积越小，mismatch越大

finfet里 fin越少，速度越快，器件密度越大，应力越小，匹配abba是yyds，但是小工艺里考虑走线影响更多，大部分选择abab baba

luwang · 发表于 2024-1-11 13:01:29

richardlee 发表于 2024-1-11 10:53
finfet里 fin越少，速度越快，器件密度越大，应力越小，匹配abba是yyds，但是小工艺里考虑走线影响更多， ...

fin越少速度越快这个是怎样理解呢，在做的时候，有些需要提升速度的会调整器件数量，也就是增加管子的fin（增大宽长比）去提升速度和驱动能力，所以不太理解

lp13840457130 · 发表于 2024-1-17 15:39:44

一般是AB

[原创] Finfet工艺中差分对的匹配

站长推荐 /2