[转帖]转贴文章，，

liuiang

发信人: oldoak (老橡树), 信区: triangle
标  题: 南方周末：从“上不起北大”说到计划生育
发信站: 一塌糊涂 BBS (Tue Aug 31 12:19:28 2004), 本站(ytht.net)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2004年08月28日09:21 南方周末
　　作者：浦江潮
　　今年高考，吉林省松原市宁江区实验中学的高三毕业生刘晓强，以634分的优异成绩考取了北京大学口腔医学专业，和他一起参加高考的姐姐也考取了吉林师范大学。因家庭贫困，学费没有着落，刘晓强打算先让姐姐上大学，而自己则选择复读。(《新闻晚报》8月10日)

　　考上北大，不知是多少学子梦寐以求的理想，刘晓强考上了北大却因家庭贫困而起放弃之念，令人同情和惋惜。可是再看刘晓强家庭的实际情况，一种“别样”感想又不禁涌上心头：刘晓强家住农村，父母都是种地的农民，家庭一年收入仅有几千元钱。而他家竟有五个小孩，晓强是惟一的男孩子，排行老四，今年和他一起考上大学的是三姐，大姐还在上大学，二姐已辍学，小妹正在读中学。供养这么多孩子读书，别说一个收入很低的农村家庭，就是在较为富裕的大城市，又有几个家庭能供养得起呢？
　　虽然家境贫寒令人同情，但与此同时，人们也许自然会联想到，刘晓强的父母早知现在，当初为何要生养这么多孩子呢？——这种“诘问”对于刘晓强一家人，也许是残酷的，甚至是不公平的，因为贫穷不仅仅是因为孩子多，还有其他很多方面的原因。但有一点是可以肯定的，如果只生一两个孩子，他们现在断然不至于如此为难。而且这种“诘问”并非只针对刘晓强的父母，我们可以注意到，很多因家庭贫穷上不起大学的贫困生，家中都还有很多兄弟姐妹，供孩子们上小学、中学已经让父母不堪重负，他们根本无力负担多个孩子上大学的开销。这在目前已经是一种普遍现象。
　　孩子考上了北大却被迫放弃，是刘晓强父母不愿意看到的，他们当初生养那么多孩子，为的是“多子多福”、“养儿防老”，恐怕很少考虑到是否有能力将子女培养成才，让他们接受良好的教育，也就是很少考虑孩子们自己的未来和前途，说得严重一点，这其实是一种不负责任的做法，对自己的孩子不负责，对社会不负责；说得冷酷一点，现在他们一家人正在为父母当初的多生多养而付出沉重的代价。
　　计划生育是我国的一项基本国策，这并不是一项跟老百姓过不去的政策，而是一项切实为老百姓着想、对老百姓有利，同时有利于国家的政策。但愿那些还打算多生多养的父母们，能够从刘晓强上不起北大这件事情得到一些启示。笔者以上论述也许缺少了一些“人文”色彩，却是基于事实说话，并非夸夸其谈。而尽管如此，笔者仍然希望包括刘晓强在内每一位贫困生，都能得到社会的资助，都不会因为贫穷而失去上大学的机会。

--
※ 来源:．一塌糊涂 BBS http://ytht.net [FROM: 202.117.37.86]

greycat

我今天早上还看了央视的读报时间，说现在某些企业赞助一个大学生几千块钱就办一个仪式，这个仪式包括请人、招待费就几万。奶奶的！
孩子多，如果都不上大学，那家里就没有什么费用，孩子还帮家里赚钱。
计划生育还讲究优生优育，孩子素质好，能上好大学，就应该支持，多怎么了？如果孩子个个能上北大，越多越好，一个县能有几个北大？
这个家庭所在县的县太爷肯定富的流油，腐败肯定存在，奶奶的，为什么就不好好当父母官？让自己县的高材生上不了北大？
不说了，上火

jiqing

奶奶的，政府不管吗？他们腐败一顿都够孩子的一年的学费了！什么玩意？写文章的人官腔真重呀

atuhappy

奶奶的，一个时代一种认识
70年代末80年代初，当然是越多越好，时过境迁，变成了负担
满嘴胡话的那个人怎么没计划掉

lxl9726

时过景迁了！

zhdang

奶奶的，做官的，只会指责老百姓！农村为什么养儿防老，他们辛辛苦苦一辈子，政府能让他们舒舒服服过个晚年吗？中国几十年来，一直都是吃的农民！他们老了连个养老金也没有，他们能靠上谁？总是用素质低来形容他们，这些情况应该归咎于谁？！

bravelu

连mm都说粗口了。

jiqing

nnd，政府是怎么了