在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1982|回复: 8

[求助] 请问如何通过PLL的tran仿真观察输出波形眼图

[复制链接]
发表于 2023-3-20 14:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问PLL的tran仿真的眼图怎么看更加准确,这是PLL锁定下,输出1.2GHz频率的输出波形的眼图,两种方法看出来的jitter差距还是挺大的。
1234.png
1233.png
发表于 2023-3-20 17:01:27 | 显示全部楼层
这两种有啥区别。
发表于 2023-3-20 17:09:25 | 显示全部楼层
第一个是你测量的信号相对于ckn_1叠的,也就是被测量信号相对于ckn_1的jitter,第二个是用一个理想的clock trigger的,叠出来的jitter是实际值
 楼主| 发表于 2023-3-20 18:13:49 | 显示全部楼层


D.某 发表于 2023-3-20 17:09
第一个是你测量的信号相对于ckn_1叠的,也就是被测量信号相对于ckn_1的jitter,第二个是用一个理想的clock  ...


感谢回复,那就是第二个更加准确接近真实值。
发表于 2023-3-21 09:10:19 | 显示全部楼层


李畅 发表于 2023-3-20 18:13
感谢回复,那就是第二个更加准确接近真实值。


是的,第二个是更接近真实值,不过刚刚仔细看才发现你测量信号就是ckn_1,trigger信号也是ckn_1,但是还是有1.62ps的jitter,说明你这个clock信号翻转阈值也不是很稳定,因为自己trigger自己,相对值就变成了实际信号跟你设置的threshold之间的抖动了
 楼主| 发表于 2023-3-21 10:02:40 | 显示全部楼层


D.某 发表于 2023-3-21 09:10
是的,第二个是更接近真实值,不过刚刚仔细看才发现你测量信号就是ckn_1,trigger信号也是ckn_1,但是还 ...


明白了感谢
发表于 2023-3-21 11:16:31 | 显示全部楼层
确实第二个是对的,不过你填的周期不是准确值得话会影响结果,可以用分数的方式填写
 楼主| 发表于 2023-3-21 16:24:18 | 显示全部楼层


mynameisluojian 发表于 2023-3-21 11:16
确实第二个是对的,不过你填的周期不是准确值得话会影响结果,可以用分数的方式填写 ...


感谢,这个除不尽填1/1.2G应该更好一些
发表于 2023-3-21 17:02:32 | 显示全部楼层


李畅 发表于 2023-3-21 16:24
感谢,这个除不尽填1/1.2G应该更好一些


我觉得区别不大,你已经填了那么多位了,精度那么高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 17:18 , Processed in 0.022964 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表