设为首页收藏本站
在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
创芯云服务  : 创芯大讲堂  | 创芯人才网 | 数字IC职业培训  EETOP诚邀线上IC培训讲师!
搜帖子
EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)»论坛 › IC 设计及制造（半导体、微电子） › 数字IC设计【ASIC|IC前端|FPGA】 › 数字IC设计讨论(IC前端|FPGA|ASIC) › 关于RO寄存器的验证问题
返回列表 发新帖
查看: 1611|回复: 5

[原创] 关于RO寄存器的验证问题

[复制链接]
ll_ago
发表于 2023-1-5 11:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
场景是这样的，有一个APB总线的寄存器，其property 为RO ，那么在验证的时候，如果该寄存器可以被写操作更新（可以被写入），那么这种情况该算是DV的操作不当，还是算RTL设计失误呢 ？RO寄存器的read only 到底是定义只允许读操作，不能执行写操作，还是说即便有了写操作，但其值不能被更新呢 ？
回复

举报

hzhou
发表于 2023-1-5 15:03:21 | 显示全部楼层
应该视为RTL设计错误；一般设计中，简单处理是RO寄存器忽略总线写操作，其值不能更新；
回复 支持 反对

举报

gesanghua1128
发表于 2023-1-5 17:49:56 | 显示全部楼层
寄存器的RO属性，你不是也是需要验证的吗？怎么会是验证操作不当。
回复 支持 反对

举报

ll_ago
 楼主| 发表于 2023-1-6 11:16:21 | 显示全部楼层


gesanghua1128 发表于 2023-1-5 17:49
寄存器的RO属性，你不是也是需要验证的吗？怎么会是验证操作不当。


因为有种说法，既然是RO，你为啥要写啊 ？
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

ll_ago
 楼主| 发表于 2023-1-6 11:18:55 | 显示全部楼层


hzhou 发表于 2023-1-5 15:03
应该视为RTL设计错误；一般设计中，简单处理是RO寄存器忽略总线写操作，其值不能更新； ...


一般情况下，应该都是这样处理的
EETOP创芯人才网简历投递入口
回复 支持 反对

举报

gaurson
发表于 2023-1-6 17:35:40 | 显示全部楼层


ll_ago 发表于 2023-1-6 11:16
因为有种说法，既然是RO，你为啥要写啊 ？


验证不就是为了证明这个说法的对错吗？可不是一句话“有这种说法”，就不去cover的。
EETOP创芯人才网职位发布入口
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-20 12:34 , Processed in 0.016878 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表