斩波运放

ycjack

请教一下斩波运放输出波动怎么在不影响settling time的情况下滤平输出？

cdmxh

提高斩波频率

wuf烦烦烦

请问楼主知道怎么仿真斩波运放的settle 时间吗

ycjack

cdmxh 发表于 2022-12-21 12:38
提高斩波频率

、感谢您的回复！ 、可能我没表达清楚：目前运放带宽约为1M，目前斩波频率100kHz，如果不加RC滤波，输出是vo+vos和vo-vos之间波动，加上RC滤波（比如时间常数2us）可以滤除高频分量，但这会影响settling time，所以我想请教的是如何不加RC滤波又能滤除高频分量？

、您说的提高斩波频率，是指频率快到不让运放在一个周期内settle好，然后用陷波的方式吗？

ycjack

wuf烦烦烦 发表于 2022-12-21 14:41
请问楼主知道怎么仿真斩波运放的settle 时间吗

您好！我个人觉得就是正常给clk，然后输入给阶跃信号仿瞬态吧？

wuf烦烦烦

ycjack 发表于 2022-12-21 17:18
您好！我个人觉得就是正常给clk，然后输入给阶跃信号仿瞬态吧？

是的，我也是这样想的，但是觉得会建立的特别慢，尤其是在有offset的情况下

y_potato

ycjack 发表于 2022-12-21 17:17
、感谢您的回复！ 、可能我没表达清楚：目前运放带宽约为1M，目前斩波频率100kHz，如果不加RC滤波，输出 ...

建立时间和低通滤波消除斩波的高次谐波，两者是相互制约的。把斩波频率提高，低通滤波的时间常数可以更小，建立时间也就越短，缺点是放大器带宽需要更大。另一种就是可以通过陷波来抑制高次谐波，能效上更好。

ycjack

y_potato 发表于 2022-12-26 12:49
建立时间和低通滤波消除斩波的高次谐波，两者是相互制约的。把斩波频率提高，低通滤波的时间常数可以更小 ...

但是我的疑问是chopper频率应该是要小于带宽的一半吧，这样很快就settle好了，后面使用陷波没有用吧？

y_potato

ycjack 发表于 2022-12-27 08:38
但是我的疑问是chopper频率应该是要小于带宽的一半吧，这样很快就settle好了，后面使用陷波没有用吧？ ...

我没懂为什么陷波没用，输出的ripple的频率是确定的，在对应的频率处陷波，不就可以滤平输出了吗

ycjack

y_potato 发表于 2022-12-27 11:48
我没懂为什么陷波没用，输出的ripple的频率是确定的，在对应的频率处陷波，不就可以滤平输出了吗
...

谢谢！我理解的是不同corner下在一个clk周期内输出都能很快建立完成，但是不同corner下对应的t不一样，我的陷波对应的频率应该怎么选？