为什么偏置和尾电流源也会贡献offset？

yuyuele · 发表于 2022-9-26 17:44:16

xwa 发表于 2022-9-23 10:40
首先需要把MC的结果保存下来，并设置跑MC的开始点，以保证每次跑MC的取值点是一样的（MC实际上就是一串 ...

非常感谢

xwa · 发表于 2022-10-26 15:17:13

找到问题的原因了，我后面在仿THD的时候发现在有些corner下也很差，然后去看了一下对应的静态工作点，发现主要是由于电流镜复制不精确造成了静态工作点发生了较大的偏移，增大L之后就好了

rickandmorty · 发表于 2022-10-26 19:06:57

那你可能还不是很理解offset是怎么来的

xwa · 发表于 2022-10-26 19:21:59

rickandmorty 发表于 2022-10-26 19:06
那你可能还不是很理解offset是怎么来的

我个人理解offset是由于管子的失配引起的，也就是匹配性比较差，开始受到电流镜影响比较大的原因觉得可能是因为电流镜复制不精确进而影响了差分对管的匹配性，让差配对的匹配性更差了，增大L后让电流镜复制更加精确，让匹配性更好，让整个电路在不同corner的情况下波动比较小，最后达到改善offset的目的。不知前辈有何高见，或者说这样考虑是否有问题呢~

rickandmorty · 发表于 2022-10-27 15:39:10

xwa 发表于 2022-10-26 19:21
我个人理解offset是由于管子的失配引起的，也就是匹配性比较差，开始受到电流镜影响比较大的原因觉得可能 ...

你说的没错就是offset确实来自版图失配，这是版图设计和生产制造中的概率问题，但是为什么电路中尾电流源会使得失配变大？而且还是前仿真，把这归结于电流复制不准确说服力是不够的，这恐怕是输入管s端到尾电流d端之间是存在一个微小的等效的电阻，而尾电流源的噪声电流会经过形成一个压降，但是由于我们认为s端是虚地，由此输入管源端的电压变化等效为输入管的Vos

[求助] 为什么偏置和尾电流源也会贡献offset？

站长推荐 /1