在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1454|回复: 6

[求助] 请问下用普通mos管当Buck的开关管使用的话版图上与开关管相关的引脚是否需要ESD保护?

[复制链接]
发表于 2022-9-8 21:13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
第一次画电源的版图不太懂,刚刚看了别人的帖子好像说DC-DC的功率管相关的引脚因为功率管本身尺寸较大的缘故不需要额外的ESD保护,但是因为我这个工艺没有功率管,所以就用普通的MOS管取了比较大的W和M(总的W大概是25mm)来当做功率管使用,做的是输入3.3V输出0.9-1.5V的一个Buck,求问跟开关管相关的引脚是否需要添加ESD保护?
 楼主| 发表于 2022-9-9 21:51:50 | 显示全部楼层
自己顶一下
 楼主| 发表于 2022-9-10 16:40:01 | 显示全部楼层
前辈们求指点
 楼主| 发表于 2022-9-18 23:23:42 | 显示全部楼层
没人知道吗
发表于 2022-9-19 09:29:52 | 显示全部楼层
首先引脚一定要做ESD防护 这和IEC规定的测试细则有关。 其次攻略管不需要ESD防护的原因是 其本身尺寸够大 具有良好的过电流能力 自身发生击穿后 内部的寄生三极管能泄放ESD电流且不会损坏。不过.18及以下工艺不推荐用功率管自己承担ESD 这个工艺结点的LDD和halo注入会导致ESD鲁棒性降低,有些工艺的LDMOS也不会建议用做ESD。这样会导致LDMOS内部漂移区结电场变化 影响正常工作时的性能参数。 所以不同工艺结点和工艺厂的技术细节能否借鉴是需要论证的。 回到你的问题 PAD是一定要做ESD的 你目前只是把M和W做大,目前没有看到源漏拉宽处理 也没有看到SAB或者ESD implant 。如果是.35工艺 你拉宽源漏 保护下源漏的热电效应就好。如果是以下的工艺 建议你单独做ESD器件。
发表于 2022-9-19 22:36:00 | 显示全部楼层
先去查Fab是否有提供MOS self-protected的值, 再來決定要不要額外增加ESD元件
或是如同 u12u34提的, 這顆MOS本身自己要拉一些rule~
 楼主| 发表于 2022-9-19 23:04:22 | 显示全部楼层


linda1518b 发表于 2022-9-19 22:36
先去查Fab是否有提供MOS self-protected的值, 再來決定要不要額外增加ESD元件
或是如同 u12u34提的, 這顆MO ...


好的谢谢前辈指点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 18:53 , Processed in 0.018503 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表