带隙基准中的BJT管的β对基准有什么影响吗

模拟电路入门者 · 发表于 2022-7-14 21:07:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

带隙基准中的BJT管的β对基准有什么影响吗

莫莘辛宇 · 发表于 2022-7-15 08:31:16

BJT小环路的稳定性也是需要考虑的，同时β中蕴含的工艺参数的温度特性也是计算0温度系数点电压的基础。

math123 · 发表于 2022-7-15 09:26:08

本帖最后由 math123 于 2022-7-15 09:40 编辑

如果没有封装应力的影响，那么高beta bjt能把bandgap（bjt做运放）做得很理想，在仿真中1%相对精度也不在话下，但是实际情况是存在封装应力的影响，bjt的失配会大很多，所以高beta bjt做的bandgap散度比蒙特卡罗仿真大很多。我曾经见到过用低beta VPNP和LPNP做的bandgap能达到3%的相对精度（一个lot的流片结果，LPNP做运放的输入管，charter 0.35/0.5 CMOS工艺），这个精度对于普通CMOS工艺来说已经是相当高，所以我的猜想是bjt的beta越低，器件就越不灵敏，受封装应力的影响就越低，失配也就越小

PowerTheFuture · 发表于 2022-7-17 12:28:19

math123 发表于 2022-7-15 09:26
如果没有封装应力的影响，那么高beta bjt能把bandgap（bjt做运放）做得很理想，在仿真中1%相对精度也不在话 ...

高手呀！！！

SEU_Bear · 发表于 2025-2-19 09:42:52

math123 发表于 2022-7-15 09:26
如果没有封装应力的影响，那么高beta bjt能把bandgap（bjt做运放）做得很理想，在仿真中1%相对精度也不在话 ...

请教下您说的低beta值对封装应力引入的失配影响小，那低beta值是不是也需要额外做补偿？目前接触到10ppm以内的.18工艺都会做ib compensation。但对于40nm以下先进工艺，低beta值影响有多大？

bomb · 发表于 2025-2-19 11:19:56

没什么卵用，实际中你没得可选

[求助] 带隙基准中的BJT管的β对基准有什么影响吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

站长推荐 /1