功率放大器阻抗匹配的疑惑

xyf1204 · 发表于 2022-5-16 23:53:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

射频PA小白，今天想一个问题想了很久都没有想通。
比如在一个PA之中，电源输出了一个power走过输入阻抗匹配的电路（已经完成匹配），那他的power究竟会不会衰减呢？

比如这个图，按我的理解，他进入Input Matching Network的时候会有一个Pr反射波，所以最后的Pin=P+ - Pr才是，所以我觉得他的power应该会稍微有一些衰减，可是在这个图里面为什么从匹配电路出来的Power还是之前的那个P+值呢？
求大神帮忙解答其中的物理意义，谢谢！！

追魂 · 发表于 2022-5-17 08:52:36

Lossless无插损

清风徐徐来 · 发表于 2022-5-17 09:10:58

请问这是什么ppt，楼主能分享一下吗

研究生笑笑 · 发表于 2022-5-17 09:33:53

Lossless就说明IMN没有衰减

xjtutyz · 发表于 2022-5-17 10:26:31

是匹配出来的p+等于匹配前的p+，该反射的还是反射，所以pin=p+-pr没有错

xyf1204 · 发表于 2022-5-17 10:28:08

研究生笑笑发表于 2022-5-17 09:33
Lossless就说明IMN没有衰减

请问下IMN是什么意思捏

xyf1204 · 发表于 2022-5-17 10:29:43

xjtutyz 发表于 2022-5-17 10:26
是匹配出来的p+等于匹配前的p+，该反射的还是反射，所以pin=p+-pr没有错

那就是说在这里P+=Pin咯

xyf1204 · 发表于 2022-5-17 10:30:30

清风徐徐来发表于 2022-5-17 09:10
请问这是什么ppt，楼主能分享一下吗

这是台湾中华大学田庆城教授的一个射频课程，Youtube和B站上都有，我觉得挺适合入门的。

xjtutyz · 发表于 2022-5-17 10:35:01

xyf1204 发表于 2022-5-17 10:29
那就是说在这里P+=Pin咯

不是的，p+还是等于p+不等于pin，反射和损耗不是一个概念。

xyf1204 · 发表于 2022-5-17 10:40:08

xjtutyz 发表于 2022-5-17 10:35
不是的，p+还是等于p+不等于pin，反射和损耗不是一个概念。

那按照您的说法，Pin=P+-Pr，因为稍微有一点儿反射，所以Pin会来的比Pr稍小一些，但是经过了这个匹配电路，为啥Pin的值还会变大捏，变大到P+，从物理意义的角度来说，这是为什么呢？

[求助] 功率放大器阻抗匹配的疑惑