在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2434|回复: 5

[求助] 两级运放过冲优化问题

[复制链接]
发表于 2022-3-5 20:45:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
image.png
如图所示两级运放,反相端与输出相接,输入加阶跃,发现若干现象想请教一下原因:
1. 阶跃幅度为50mV时,过冲有15mV。但阶跃幅度为400mV时,过冲有150mV。为何阶跃幅度越大,过冲越大?
2. 为何增加M5的电流,会恶化过冲?
3. 为何增加M7的电流,会极大的减轻过冲现象?  (但增加M6的宽长比,过冲会稍微恶化一点)

以上实验实验相位裕度均控制在80°以上,Cc与CL均为1pF,GBW在40M~50MHz(改变M5电流),过冲波形大致如下图所示。
3ddb06ad075107d6748bf9b0c6d2815.png

恳请指教,不胜感激~
发表于 2022-3-6 15:21:22 | 显示全部楼层
进入非线性状态了,所以小信号分析失灵。具体来说上升的时候靠M7上拉,但是M7电流有限,还要从电容去M4,就有slew了。slew使得整个环路的反馈失灵,有了一定的延迟,自然就有了过冲。等slew结束,反向建立,所以你看上面的波形反过来看是很好的阶跃响应曲线。
 楼主| 发表于 2022-3-6 19:03:41 | 显示全部楼层


gaojun927 发表于 2022-3-6 15:21
进入非线性状态了,所以小信号分析失灵。具体来说上升的时候靠M7上拉,但是M7电流有限,还要从电容去M4,就 ...


感谢回复~ 请问您说的“还要从电容去M4”是什么意思呀。
发表于 2022-3-6 21:27:29 | 显示全部楼层
波特图打出来看一下,PM在80以上还有过充,猜测是Gain Margin不够,是不是产生共轭极点了?
发表于 2022-3-7 17:57:48 | 显示全部楼层
老弟,看下slew rate,你给的这个激励的dv/dt有点大了
发表于 2023-9-13 17:30:37 | 显示全部楼层


gaojun927 发表于 2022-3-6 15:21
进入非线性状态了,所以小信号分析失灵。具体来说上升的时候靠M7上拉,但是M7电流有限,还要从电容去M4,就 ...


你说的真**的好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-24 10:33 , Processed in 0.026031 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表