在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 4002|回复: 10

[求助] 咨询一下如何降低折叠式运放的mismatch?

[复制链接]
发表于 2022-2-19 16:57:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
在折叠式运放的搭建中,如何选择NMOS或PMOS的尺寸,可以降低MC仿真的sigma?180nm工艺;

目前搭建的运放1sigma在4.5mV左右,感觉太大了;目标要到1mV的样子;

这个NMOS与PMOS需要选择相同的尺寸不?或者有其他更好的办法不?

发表于 2022-2-20 16:15:17 | 显示全部楼层
增大gm、增大输入管,电流镜size,使用低压管
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-20 16:57:31 | 显示全部楼层


   
acocacol 发表于 2022-2-20 16:15
增大gm、增大输入管,电流镜size,使用低压管


你好,这个有量的关系不?
比如增加多少gm,或者管子宽长比,能带来多少的mismatch优化;

之前有试过增加尺寸来提升mismatch,但是感觉代价太高;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-20 20:35:08 | 显示全部楼层
1mV的offset需要多大的管子你应该可以通过工艺提供的Av算出来的吧,估计是个很大的数字
有条件的话用bjt
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-21 13:56:13 | 显示全部楼层


   
acocacol 发表于 2022-2-20 20:35
1mV的offset需要多大的管子你应该可以通过工艺提供的Av算出来的吧,估计是个很大的数字
有条件的话用bjt ...


你好,工艺提供的Av是如何计算的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-21 16:21:52 | 显示全部楼层
面积和mismatch是trade-off的,不管你是加大size还是用补偿电路还是bjt
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-22 09:42:01 | 显示全部楼层


   
出来打篮球 发表于 2022-2-21 16:21
面积和mismatch是trade-off的,不管你是加大size还是用补偿电路还是bjt


是的,就是如果PMOS和NMOS的尺寸选一样会不会对mismatch有好的贡献?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-22 09:49:48 | 显示全部楼层


   
jcxwzy 发表于 2022-2-21 13:56
你好,工艺提供的Av是如何计算的?


但凡你有这点时间打字发问题,不如自己翻翻书,就知道Avt对是一个定值,不同工艺之间有变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-22 19:53:47 | 显示全部楼层


   
acging 发表于 2022-2-22 09:49
但凡你有这点时间打字发问题,不如自己翻翻书,就知道Avt对是一个定值,不同工艺之间有变化。
...


刚才查了一下,是Avt,不是Av;

我来查下工艺库的document,多谢;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 10:59:57 | 显示全部楼层
增大输入对管的尺寸;增大输入对管对负载电流镜管gm的比例;降低输入对管的Vdsat;将输入对管的bulk和source接在一起。
by the way,楼主知道怎么仿真斩波运放了吗?包括Gain、noise、THD、stability等等。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-12 16:12 , Processed in 0.017085 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表