Spectre中的trans仿真的积分算法

faker033 · 发表于 2022-1-8 10:29:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟我最近在做一个ADC设计，进行后仿真的时候，发现这个积分算法的不同选择对我电路的时序影响很大，这个eluer算法仿真的时序相对比较靠前，和前仿相差不大，如果是这个其他的算法的话，相对那个延时计算的要大一些，不知道大佬们有过这方面的经验和资料吗？
捕获3.PNG

jiaoda · 发表于 2022-1-8 15:05:45

这个我还没有研究过，我觉得反而是精度问题，你选成conservative对比下看是否有问题

faker033 · 发表于 2022-1-8 18:21:18

jiaoda 发表于 2022-1-8 15:05
这个我还没有研究过，我觉得反而是精度问题，你选成conservative对比下看是否有问题 ...

这个不是精度问题，我试过，liberal和conservative是一样的，确实是不同算法的影响，这个积分算法的相关介绍在这个网址里面有介绍，有兴趣的朋友可以看一看！Integration methods (sourceforge.net)

david_reg · 发表于 2022-1-13 17:48:48

可以试试在论坛找这本书的章节读一下
[1]K. S. Kundert, The designer’s guide to SPICE and Spectre. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1995.
4.2.1 Integration Methods
4.4.4 Characteristics of the Integration Methods

钮祜禄寇 · 发表于 2023-5-23 09:38:46

朋友请问那应该以哪个算法为准呢，就是哪个更接近实际情况呢

MNJR · 发表于 2023-5-23 10:01:15

钮祜禄寇发表于 2023-5-23 09:38
朋友请问那应该以哪个算法为准呢，就是哪个更接近实际情况呢

应该是用gear2，我记得好像gear2是收敛性最好的
精度的问题可以用其他很多设置控制，收敛性就不好搞了

MNJR · 发表于 2023-5-23 10:02:10

四楼说的+1，推荐这本书
The designer’s guide to SPICE and Spectre.

[原创] Spectre中的trans仿真的积分算法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块