对理想源的FFT分析结果不理想

zwl_ · 发表于 2021-12-2 18:02:30

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

麻烦问一下大家，为什么对理想正弦波电源的FFT分析结果那么差

ZZW_semic · 发表于 2021-12-2 18:06:25

仿真精度问题，设置一下strobeperiod

zwl_ · 发表于 2021-12-2 18:36:08

ZZW_semic 发表于 2021-12-2 18:06
仿真精度问题，设置一下strobeperiod

是更精确了一点，但是也很低，请问仿真精度与FFT分析有什么联系吗

spartan313 · 发表于 2021-12-2 19:22:50

你得跑moderate / conservative 之类的你的tran 波形本身就不平滑

ZZW_semic · 发表于 2021-12-2 19:52:23

zwl_ 发表于 2021-12-2 18:36
是更精确了一点，但是也很低，请问仿真精度与FFT分析有什么联系吗

你再看一下有没有频谱泄露，还有你period设置的多少

zwl_ · 发表于 2021-12-2 21:10:28

ZZW_semic 发表于 2021-12-2 19:52
你再看一下有没有频谱泄露，还有你period设置的多少

这样算漏了吗大佬，我仿真要256ms，所以设置的period是1u

zwl_ · 发表于 2021-12-2 21:12:29

ZZW_semic 发表于 2021-12-2 19:52
你再看一下有没有频谱泄露，还有你period设置的多少

采样的质数那里我取的m=509

zwl_ · 发表于 2021-12-2 21:15:54

geo24 发表于 2021-12-2 19:22
你得跑moderate / conservative 之类的你的tran 波形本身就不平滑

用conservative好点了

ZZW_semic · 发表于 2021-12-2 22:22:08

zwl_ 发表于 2021-12-2 21:12
采样的质数那里我取的m=509

频谱已经泄露了，如果按照你前面图里的设置来看的话，你取的时间范围应该是10ns~10ns+256ms，你漏了10ns的结束时间，虽然看起来频率好像算出来是对的，那是因为显示精度的问题。所以方便起见，你时间设置为1ms~257ms

spartan313 · 发表于 2021-12-3 10:20:16

加个窗吧 hann . hamming 什么的都可以

[求助] 对理想源的FFT分析结果不理想