在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3344|回复: 4

[求助] 请问这三种cascode的偏置方式有什么优劣之处?

[复制链接]
发表于 2021-11-6 11:31:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
image.png 目前见到了三种对宽摆幅cascode的偏置方案:

第一种方案是格雷书里的,下面的管子在线性区,上面的在饱和区。推导下来的话这两个晶体管的宽长比可以等效为A*B/(A+B)
第二种方案是拉扎维书中的宽摆幅电流镜
第三种方案就是差不多让偏置晶体管的宽长比是主支路的1/4左右

请问这三种方案的优劣之处在哪里?实际中该如何取舍?

发表于 2021-11-6 13:31:13 | 显示全部楼层
来一个一个说。
第二个,你这里有个电阻,如果电流比较小,电阻就会很大,面积就会很大,所以它在电流较小的时候有局限性。并且,它可以直接将电阻挂在右边支路,把左边的支路去掉,这个在allen 的书上有一些应用;
第一个,这里有个风险点,就是一般cascde 结构,上面和下面的管子w或者l不一样,vth 会差一点,约二三十MV,并且考虑电压余度,cascode 管有时会被偏置在亚阈值,如果设计得不好,可能下面的电流镜vds 很接近vdsat
第三个,跟第一个差不多、
这三种结构都有缺点,就是vds_currentmirror + vds_cascode = vgs_currentmirror
 楼主| 发表于 2021-11-8 14:58:36 | 显示全部楼层


夜冷了 发表于 2021-11-6 13:31
来一个一个说。
第二个,你这里有个电阻,如果电流比较小,电阻就会很大,面积就会很大,所以它在电流较小 ...


学习了,感谢~
发表于 2024-10-28 14:55:58 | 显示全部楼层


夜冷了 发表于 2021-11-6 13:31
来一个一个说。
第二个,你这里有个电阻,如果电流比较小,电阻就会很大,面积就会很大,所以它在电流较小 ...


请问您说的第三个缺点是指的什么呢,有点没理解。currentmirror在楼主的电路中指哪条支路呢
发表于 2024-10-28 15:50:38 | 显示全部楼层
感觉第三种方案效果和第一种方案一样,但是多消耗一个管子,一般很少用到第三种吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-25 21:58 , Processed in 0.018569 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表