请问这三种cascode的偏置方式有什么优劣之处？

cc95228

目前见到了三种对宽摆幅cascode的偏置方案：

第一种方案是格雷书里的，下面的管子在线性区，上面的在饱和区。推导下来的话这两个晶体管的宽长比可以等效为A*B/(A+B)
第二种方案是拉扎维书中的宽摆幅电流镜
第三种方案就是差不多让偏置晶体管的宽长比是主支路的1/4左右

请问这三种方案的优劣之处在哪里？实际中该如何取舍？

夜冷了

来一个一个说。
第二个，你这里有个电阻，如果电流比较小，电阻就会很大，面积就会很大，所以它在电流较小的时候有局限性。并且，它可以直接将电阻挂在右边支路，把左边的支路去掉，这个在allen 的书上有一些应用；
第一个，这里有个风险点，就是一般cascde 结构，上面和下面的管子w或者l不一样，vth 会差一点，约二三十MV，并且考虑电压余度，cascode 管有时会被偏置在亚阈值，如果设计得不好，可能下面的电流镜vds 很接近vdsat
第三个，跟第一个差不多、
这三种结构都有缺点，就是vds_currentmirror + vds_cascode = vgs_currentmirror

cc95228

   

夜冷了 发表于 2021-11-6 13:31
来一个一个说。
第二个，你这里有个电阻，如果电流比较小，电阻就会很大，面积就会很大，所以它在电流较小 ...

学习了，感谢~

analognovice

   

夜冷了 发表于 2021-11-6 13:31
来一个一个说。
第二个，你这里有个电阻，如果电流比较小，电阻就会很大，面积就会很大，所以它在电流较小 ...

请问您说的第三个缺点是指的什么呢，有点没理解。currentmirror在楼主的电路中指哪条支路呢

Linzk

感觉第三种方案效果和第一种方案一样，但是多消耗一个管子，一般很少用到第三种吧