3.3到1.8 为什么不用轨到轨

drivesource · 发表于 2021-8-25 10:34:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

hebut_wolf · 发表于 2021-8-25 11:17:31

你是说3.3V VDD对于1.8V VDD打正压可能没有泄放通路？
我也有过这个疑惑，实际上是有泄放通路的只是比较长，可能会有问题，加一个ggnmos 可能比较好。

billgolden · 发表于 2021-8-25 19:19:08

这个好像没问题啊，你说的轨对轨是什么结构？

drivesource · 发表于 2021-8-25 20:07:31

hebut_wolf 发表于 2021-8-25 11:17
你是说3.3V VDD对于1.8V VDD打正压可能没有泄放通路？
我也有过这个疑惑，实际上是有泄放通路的只是比较 ...

对的，3.3对1.8打正压时，我觉得diode1这条路径走不通是不是通过其他的路径泄放电流了，比如通过支路5

ericking0 · 发表于 2021-8-27 08:51:16

drivesource 发表于 2021-8-25 20:07
对的，3.3对1.8打正压时，我觉得diode1这条路径走不通是不是通过其他的路径泄放电流了，比如通过支路5
...

应该是5/8，3.3和1.8之间插一个diode其实蛮奇怪的；保护啥东西？
什么器件会在这两个PIN之间？

drivesource · 发表于 2021-8-28 09:49:46

ericking0 发表于 2021-8-27 08:51
应该是5/8，3.3和1.8之间插一个diode其实蛮奇怪的；保护啥东西？
什么器件会在这两个PIN之间？

我仔细看了下paper，diode1的整流作用能很好地隔离不同电源轨间的噪声串扰。但是我觉得B2B更适合放在那，但如果用B2B，至少三个吧，是不是因为B2B模式下layout面积太大，所以3.3和1.8间就用一个反向diode

[原创] 3.3到1.8 为什么不用轨到轨