pr工具和signoff 工具之间的timing correlation

xingyun666666

pr工具和signoff 工具之间的timing correlation了。首先二者要用相同的timing分析模型和timing check window，这样能保持二者计算方式的一致性。再者就是，抽取RC 文件比rc factor，让rc值尽可能一致。derate值保持一致，uncertainty依然是传统的方式，适当过约。

两个问题：
第一，timing分析模型和timing check window指的是？
第二，怎么保证inn和PT的rc尽量一致？

colindean

请问LZ这个问题搞清楚了吗？也有一样的疑问，求解答

jake

colindean 发表于 2023-12-28 20:53
请问LZ这个问题搞清楚了吗？也有一样的疑问，求解答

Cadence有个小工具TimeEx，可以做Innovus和Tempus的correlation。需要通过Cadence AE获得，需要额外的license。

也许大致看一下文档就够了，自己写一套script。
如果只是RC correlation, Innovus UG里有Ostrich的介绍。

colindean

jake 发表于 2023-12-31 00:03
Cadence有个小工具TimeEx，可以做Innovus和Tempus的correlation。需要通过Cadence AE获得，需要额外的lic ...

好的，谢谢Jake兄，关于rc factor correlation想请教下，一般postRoute后需要重新generateRCFactor更新么，还是从头到尾跑一样，viewdefinition文件里不改也行？之前我们都是设的默认值1和0。

jake

colindean 发表于 2024-1-3 00:17
好的，谢谢Jake兄，关于rc factor correlation想请教下，一般postRoute后需要重新generateRCFactor更新么 ...

原始viewDefinition.tcl不动，仍然为1。
后续阶段，如postRoute阶段，可以用update_rc_corner改系数。

colindean

jake 发表于 2024-1-3 14:56
原始viewDefinition.tcl不动，仍然为1。
后续阶段，如postRoute阶段，可以用update_rc_corner改系数。

好的，非常感谢。另外想问一下，postRoute阶段改rc factor是flow中必须的，还是为了signoff工具和PR工具更好的一致性去改。

jake

colindean 发表于 2024-1-3 03:47
好的，非常感谢。另外想问一下，postRoute阶段改rc factor是flow中必须的，还是为了signoff工具和PR工具 ...

不是必须的。


以前EDI/Innovus只能用自带的RC extraction engine, 确实跟signoff RC extraction engine有点差别。现在Innovus在最后阶段可以直接call Quantus QRC，RC基本不是问题。

colindean

jake 发表于 2024-1-4 00:36
不是必须的。

好的，感谢Jake兄解答！